projekte

Access to criminal file by former civil party

60.2007.34Übriges Gericht27.02.2007Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

IS 1, represented by PR 1, requested access to the file of a concluded criminal case against PI 1 in order to evaluate a possible revocatory action connected with compensation claims arising from the earlier criminal and civil proceedings. The public prosecutor deferred to the court; PI 1 submitted observations. The Chamber held that Art. 27 CPP applies to former parties after the end of proceedings and that a legitimate legal interest is presumed. It found no circumstances rebutting that presumption and accepted that the request was tied to closely connected civil and enforcement proceedings. The request was therefore granted and no fees or costs were charged.

Omnilex-Regeste

Art. 27 CPP; inspection of the file by a former party after termination of the criminal proceedings; legitimate legal interest presumed. Former parties seeking access to a closed criminal file must still invoke Art. 27 CPP. For ex-parties, the legitimate legal interest is presumed after conclusion of the proceedings and may be denied only if circumstances rebutting that presumption are shown. Access may be granted where the request is connected to closely related civil or enforcement proceedings and the personal rights of the persons involved do not outweigh the applicant’s interest (consid. 3-6).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.34

Data decisione, Autorità: 27.02.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. parte civile quale istante

Incarto n. 60.2007.34

Lugano 27 febbraio 2007

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici, esclusosi)

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 23/25.1.2007 presentata da

IS 1 patr. da: PR 1

tendente ad ottenere l’autorizzazione ad esaminare gli atti del procedimento penale a carico di PI 1, nel quale egli era parte civile;

richiamato lo scritto 31.1.2007 del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi, con il quale si rimette al giudizio di questa Camera;

richiamate le osservazioni 6/7.2.2007 di PI 1, con le quali espone il proprio punto di vista;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. L’allora procura pubblica sottocenerina aveva aperto un procedimento penale a carico di PI 1 conclusosi con il giudizio di condanna 15.1.1991 (inc. n.) da parte della Corte delle assise correzionali per titolo di mancato omicidio intenzionale. La medesima Corte aveva condannato civilmente PI 1 a versare, in via provvisoria, un importo di CHF 5'000.-- all’allora parte civile qui istante. Con successivo giudizio civile, della Pretura prima, della seconda Camera civile del Tribunale d’appello poi (), PI 1 è stato condannato a versare al qui istante un importo di CHF 43'603.40 oltre interessi a decorrere dal 17.12.1991. L’esecuzione n. __________ dell’UEF di __________ relativa a queste pretese, è sfociata nell’attestato di carenza beni 11.1.2006 (ACB __________).

  2. In relazione ad una possibile azione revocatoria riferita alle cessione di un immobile, l’istante, creditore ed a suo tempo parte civile, chiede di poter esaminare gli atti dell’incarto penale, interessato in particolare a quelli pertinenti la situazione economica di PI 1 al momento del procedimento, che corrisponderebbe anche al momento dell’atto revocabile. Il procuratore pubblico si è rimesso al giudizio di questa Camera, mentre PI 1 ha esposto il suo punto di vista sui fatti.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

  4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale parte civile) al procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8, p. 10).

Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19).

  1. Nella fattispecie la richiesta di accesso agli atti va accolta non soltanto perché non ci sono fatti per rovesciare la presunzione di interesse, ma anche perché la richiesta dell’allora parte civile è fatta in relazione ai procedimenti civili ed esecutivi strettamente connessi con il giudizio penale, in vista del risarcimento riconosciuto dalle autorità penali e civili. È quindi dato un interesse giuridico legittimo.

  2. L’istanza è accolta. Il patrocinatore della parte istante potrà esaminare gli atti del procedimento presso il Tribunale penale cantonale (che ci legge in copia) ed estrarre eventuali atti utili al fine legittimo perseguito.

  3. Considerata la particolare situazione, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2
  3. PI 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

access to filelegitimate interestformer partycriminal procedurecivil claimrevocatory actioncourt costs

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the former civil party had a legitimate legal interest under Art. 27 CPP to inspect the closed criminal file

Extrahierter Entscheid

Yes. For former parties after termination of the proceedings, the legitimate legal interest is presumed and was not rebutted here; the request was also connected to pending civil and enforcement proceedings.

Extrahierte Begründung

Art. 27 CPP applies even to requests by former parties after the criminal case has ended. The applicant’s interest in materials relevant to the debtor’s financial situation and the connected civil/enforcement steps sufficiently justified access.

Kernrechtsfrage

Whether court fees and costs should be charged

Extrahierter Entscheid

No. In view of the particular circumstances, no justice fee or costs were imposed.

Extrahierte Begründung

The court exercised its discretion not to levy fees or expenses.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.