projekte

Access to criminal files for pending civil proceedings

60.2006.177Übriges Gericht21.06.2006Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Ticino Criminal Appeals Chamber granted the applicant civil court’s request to obtain three criminal files for use in a pending ordinary civil action between PI 2 and PI 3. It held that the request satisfied the requirements of legitimate legal interest under Art. 27 CPP because the civil and criminal proceedings were connected and all parties supported disclosure. The Chamber ordered the files to be transmitted, with one file to be sent directly by the public prosecutor because it remained open. It also fixed fees and costs at CHF 200, charged to the requesting court.

Omnilex-Regeste

Art. 27 CPP; access to criminal files for use in pending civil proceedings; judicial-authority requests. A judicial authority may obtain inspection of and copies from a criminal file when the request concerns proceedings still pending before the requesting authority, is compatible with the procedural law governing that proceeding, and is made by the competent holder of the requesting authority. A legitimate legal interest exists where a sufficient connection between the civil and criminal proceedings is shown and the request does not unduly encroach upon the rights of the persons involved. The Chamber may determine the modalities of transmission and inspection.

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.177

Data decisione, Autorità: 21.06.2006, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.

Incarto n. 60.2006.177

Lugano 21 giugno 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici, assente)

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 11/18.5.2006 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di tre incarti penali (inc. DA __________, inc. MP __________ e __________);

premesso che la richiesta dell’incarto è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera;

richiamato lo scritto di trasmissione 18.5.2006 del sostituto procuratore pubblico PI 1, nel quale ha comunicato di non avere obiezioni rispetto alla richiesta di edizione;

richiamate le osservazioni 1/2.6.2006 del patrocinatore di PI 2, che chiede di dare seguito al richiamo;

richiamate le osservazioni 1/2.6.2006 del patrocinatore di PI 3, che si conferma nella richiesta di richiamo incarto formulata in sede civile;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Presso la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria (OA.__________) tra l’attrice PI 2 e la convenuta PI 3. Nell’ambito della stessa sono stati richiamati dal Ministero pubblico gli incarti DA __________ e dalla Pretura penale è stato richiamato l’incarto penale __________.

  2. Tutte le parti hanno preavvisato favorevolmente il richiamo in sede civile degli incarti penali.

  3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

  • è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

  1. Nel presente caso c’è certamente una connessione tra l’azione civile e gli incarti penali richiamati, di modo che è dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.

  2. L’istanza può essere accolta. Gli atti dell’incarto DA __________ (inc. MP __________) sono trasmessi direttamente alla Pretura istante da questa Camera.

L’incarto MP __________ verrà trasmesso direttamente dal Ministero pubblico, in quanto tuttora aperto, e nella misura in cui ciò non ostacoli l’inchiesta.

L’incarto __________ verrà pure trasmesso direttamente dalla Pretura penale.

  1. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 150.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 200.-- (duecento), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2 2 patr. da: PR 1
  3. PI 3 patr. da: PR 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

file inspectioncriminal file disclosurecivil proceedingslegitimate interestcost allocationprocedural request

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the criminal files could be made available for inspection and transmission to the civil court.

Extrahierter Entscheid

Yes. The request was granted because the civil proceedings were pending, the request was compatible with the applicable procedure, and there was a legitimate legal interest under the criminal procedure code.

Extrahierte Begründung

The civil action was directly connected to the criminal files; all parties supported the request; and the conditions developed in the court's case law for requests by judicial authorities were met.

Kernrechtsfrage

Who must bear the court fee and costs for the request.

Extrahierter Entscheid

The applicant court was charged CHF 200 in total, consisting of CHF 150 in judicial fees and CHF 50 in costs, with the possibility to pass them on to the parties under civil procedure rules.

Extrahierte Begründung

The request was upheld, so the costs were allocated to the requesting civil court, which could in turn apportion them to the parties according to the CPC.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.