projekte

Access to criminal file granted to civil court

60.2005.445Übriges Gericht08.02.2006Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal granted the request of a civil labor court to inspect a closed criminal file. The file concerned honor-related allegations connected to the employment dispute between PI 1 and PI 2. The public prosecutor and PI 1 did not object, and PI 2 remained silent. The court found a legitimate interest under Art. 27 CPP and no special third-party interests preventing disclosure. The file was sent directly to the requesting court for two months. No court fees or costs were imposed.

Omnilex-Regeste

Art. 27 CPP; access to criminal files by a judicial authority requesting documents for use in pending civil proceedings is admissible where the request is made by the competent authority, is compatible with the procedural code governing the requesting proceedings, and the requester shows a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of the persons involved. Where the criminal and civil proceedings are factually connected and no special third-party interests militate against disclosure, access may be authorized (consid. 3-6). Costs may be waived in view of the nature of the proceeding (consid. 7).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2005.445

Data decisione, Autorità: 08.02.2006, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.

Incarto n. 60.2005.445

Lugano 8 febbraio 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 29/30.12.2005 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere l’accesso agli atti del procedimento penale inc. MP __________) conclusosi con decreto di non luogo procedere 1.2.2005 emanato dal sostituto procuratore pubblico Andrea Pagani (NLP __________);

premesso che con scritto 30.12.2005 questa Camera ha richiesto alla Pretura istante informazioni minime per conoscere lo scopo della domanda di accesso agli atti;

preso atto dello scritto del 9/10.1.2006 della Pretura istante, che precisa come la pendente causa civile sia relativa ai rapporti di lavoro (pagamento di salari e mercede nonché emissione di un certificato di lavoro) tra PI 1 ed il PI 2;

richiamato lo scritto 11/12.1.2006 del patrocinatore di PI 1, che comunica di non avere particolari osservazioni da formulare;

richiamato altresì lo scritto 18.1.2006 del sostituto procuratore pubblico Andrea Pagani, che comunica di non aver nulla in contrario al richiamo richiesto;

ritenuto infine che il PI 2 non ha presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Tra PI 1 ed il PI 2 è pendente una causa civile conseguente ai rapporti di lavoro tra le parti (inc. DI.__________). In questo ambito sono stati richiamati gli atti del procedimento penale (inc. MP __________) conclusosi con decreto di non luogo procedere 1.2.2005 (NLP __________). Si tratta di un procedimento nel quale PI 1 era stato accusato di reati contro l’onore a danno di __________ in relazione alla tenuta da parte di quest’ultimo della contabilità del PI 2.

  2. Come esposto in entrata, il sostituto procuratore pubblico ed il patrocinatore di PI 1 non si sono opposti al richiamo in sede civile degli atti penali. Il PI 2 non ha invece preso posizione.

  3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

  • è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

  1. Nel presente caso, giova anzitutto osservare che i fatti alla base del procedimento penale sono relativi all'attività del querelante per conto del PI 2, convenuto nella procedura civile. È data pertanto una connessione tra la procedura civile e quella penale e non ci sono particolari interessi di terzi che giustifichino di negare il richiamo.

  2. L’istanza è di conseguenza accolta. L’incarto è trasmesso direttamente da questa Camera alla Pretura istante, per un periodo di due mesi, dopodiché dovrà essere ritornato.

  3. Vista la particolare procedura (salari e mercedi), si rinuncia a prelevare tassa di giustizia e spese.

Per tutti questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e le spese.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1 1 patr. da: PR 1
  2. PI 2 2 patr. da: PR 2
  3. PI 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

access to filescriminal recordcivil proceedingsemployment disputelegitimate interestprivacycourt costs

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the civil court may inspect and obtain copies of the closed criminal file

Extrahierter Entscheid

The request was admissible because the civil case was connected to the criminal case, the prosecutor and PI 1 raised no objection, and no special third-party interests justified refusal.

Extrahierte Begründung

Under Art. 27 CPP, access may be granted when the requester shows a legitimate legal interest outweighing the personal rights of those involved. The court considered the civil labor dispute sufficiently connected to the criminal proceedings and found no countervailing interests.

Kernrechtsfrage

Whether court fees and costs should be charged

Extrahierter Entscheid

No court fees or costs were levied due to the nature of the procedure concerning wages and remuneration.

Extrahierte Begründung

The court expressly relied on the special procedural context and waived fees and costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.