projekte

Access to criminal file granted to civil defendant

60.2005.129Übriges Gericht30.05.2005Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The CRP ruled on a request by a civil defendant to inspect a criminal file pending before the cantonal criminal court. The civil proceedings were related to the criminal matter, and the interested parties either consented or did not oppose disclosure. Applying Art. 27 CPP, the court held that the applicant had a legitimate legal interest and that no protected personal interests prevented access. The application was therefore granted, and costs of CHF 100 were imposed on the applicant.

Omnilex-Regeste

Art. 27 CPP; access to criminal-file documents by a party to related civil proceedings. The Camera dei ricorsi penali may authorize inspection and copying where the applicant shows a legitimate legal interest that prevails over the personal rights of the persons concerned. In requests made for use in pending judicial proceedings, the interest is ordinarily recognized when the request concerns an ongoing case, is compatible with the procedural law governing that case, and is submitted by the competent procedural actor. Where the parties affected do not object, disclosure may be allowed subject to practical limitations fixed by the court (consid. 3-5).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2005.129

Data decisione, Autorità: 30.05.2005, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. convenuto in una causa civile quale istante.

Incarto n. 60.2005.129

Lugano 30 maggio 2005

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 28/29.4.2005 presentata da

IS 1 patr. da: PR 1

tendente ad ottenere l’accesso all’incarto penale __________ a carico di PI 2, __________, pendente presso il Tribunale penale cantonale;

preso atto del verbale di udienza preliminare 16.12.2004 della Pretura di __________ (inc. OA.__________), che ammette il richiamo dell’incarto penale;

richiamate le osservazioni 3/4.5.2005 e 17/19.5.2005 del patrocinatore della PI 3, che acconsente all’accesso agli atti;

richiamate altresì le osservazioni 3.5.2005 del procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti, che comunica il proprio nulla osta;

preso atto delle osservazioni 4/6.5.2005 del patrocinatore di PI 2, che si rimette al giudizio di questa Camera;

richiamato lo scritto 12/13.5.2005 dell’istante;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Presso la Pretura di __________ è pendente una procedura civile ordinaria tra la PI 3 e IS 1 (inc. OA.__________), nel contesto della quale è stato richiamato dall’IS 1 l’incarto penale a carico di PI 2, incarto attualmente pendente presso il Tribunale penale cantonale (TPC).

  2. Le parti interpellate hanno dato il proprio assenso o si sono rimesse al giudizio di questa Camera: nessuno si è opposto alla trasmissione degli atti.

  3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

  • è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

L’interesse legittimo appare in questi casi pacifico e l’autorità richiedente, che pure è vincolata dal segreto d’ufficio, è senz’altro in grado di valutare la preminenza del proprio interesse rispetto a quello di eventuali terze persone implicate nel processo penale, limitando se del caso di proprio moto l’accesso dell’atto richiesto dalle parti.

  1. Nel presente caso sono adempiute le condizioni surriferite e di conseguenza i documenti richiesti potranno essere consultati dalla parte convenuta in causa civile direttamente presso il TPC, previo fissazione di un appuntamento con la cancelleria del medesimo.

  2. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante che le ha generate.

Per tutti questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.IS 1

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2 2 patr. da: PR 2
  3. PI 3 patr. da: PR 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

access to filelegitimate interestcriminal procedurecivil proceedingscostsinspection of records

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the applicant was entitled to inspect and copy the criminal file under Art. 27 CPP.

Extrahierter Entscheid

Yes. The request met the statutory conditions for access to the file, and no countervailing personal interests barred inspection.

Extrahierte Begründung

The applicant showed a legitimate legal interest. The criminal file was relevant to a pending civil case, the parties concerned consented or left the matter to the court, and the request was compatible with the cited access standard in Art. 27 CPP.

Kernrechtsfrage

How the costs of the proceedings should be allocated.

Extrahierter Entscheid

The judicial fee and expenses were charged to the applicant, who caused them.

Extrahierte Begründung

The court ordered costs against the applicant as the party that initiated the request.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.