Admissibility of request for promotion of prosecution

60.2004.378Übriges Gericht02.12.2004Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal declared inadmissible an injured party's request to promote prosecution after a no-prosecution order. The court held that the filing did not meet the requirements of Art. 186 para. 1 CPP because it contained only the applicant's accusatory version and did not make serious, concrete indicia of guilt plausible, nor did it show usable new evidence. The applicant was ordered to pay CHF 80 in court fees and expenses.

Omnilex-Regeste

Art. 186 cpv. 1 CPP; istanza di promozione dell’accusa contro un decreto di non luogo a procedere: l’ammissibilità presuppone, in primo luogo, l’emersione dagli atti di seri e concreti indizi di colpevolezza, e, in secondo luogo, l’esistenza di nuove prove da assumere o di un effettivo approfondimento di prove già acquisite idoneo a far passare l’indizio alla verosimiglianza di colpevolezza. La mera riproposizione della tesi accusatoria della parte lesa non basta. In difetto dei requisiti, l’istanza è irricevibile senza esame del merito (consid. applicabile).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2004.378

Data decisione, Autorità: 02.12.2004, CRP

Titolo: istanza di promozione dell'accusa. irricevibilità.

Incarto n. 60.2004.378

Lugano 2 dicembre 2004

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza di promozione dell’accusa 12/15.11.2004 presentata da

IS 1

in relazione

al decreto di non luogo a procedere 4.11.2004 emanato dal sostituto procuratore pubblico Andrea Pagani nei confronti del __________ __________ __________;

letti ed esaminati gli atti;

considerato che

  • il 30.9.2004 __________ __________ __________ ha denunciato il __________;

  • con decisione 4.11.2004 il sostituto procuratore pubblico Andrea Pagani ha decretato il non luogo a procedere in ordine alla denuncia, non ravvisando alcun comportamento penalmente rilevante da parte del denunciato;

  • l'istanza di promozione dell'accusa presentata da __________ __________ IS 1 il 12/15.11.2004 non adempiva alle condizioni previste dall'art. 186 cpv. 1 CPP e pertanto con ordinanza 16.11.2004 la Camera dei ricorsi penali (CRP) ha invitato l'istante ad emendare il proprio gravame;

  • neppure l'allegato 25/26.11.2004, in evasione di quanto richiesto dalla CRP, rispetta i presupposti di cui all'art. 186 cpv. 1 CPP, ritenuto che l'istante si limita a ribadire la sua tesi accusatoria senza dimostrare o rendere verosimile l'esistenza di seri e concreti indizi di colpevolezza a carico del denunciato;

  • in presenza di un non luogo a procedere, l'art. 186 cpv. 1 CPP concede alla parte lesa, che si costituisce parte civile, la facoltà di presentare alla CRP, entro dieci giorni, un'istanza motivata di promozione dell'accusa nei confronti del denunciato o querelato;

  • il primo presupposto per l'accoglimento di un'istanza di promozione dell'accusa, risultante da consolidata giurisprudenza (Rep. 1994 p. 115, 1989 p. 598, 1987 p. 262), è l'esistenza di seri indizi di colpevolezza emergenti dagli atti. Per principio, infatti, l'azione penale è essenzialmente pubblica e, come tale, esercitata dal procuratore pubblico (art. 2 CPP) per cui la sua promozione, attraverso il preventivo esame dell'accusa contro una determinata persona (art. 189 CPP), non può essere lasciata all'arbitrio o al sentimento soggettivo della parte lesa, ma deve fondarsi su oggettivi e concreti elementi indizianti;

  • in questo senso non è sufficiente una diversa interpretazione delle risultanze da parte dell'istante, ma occorre la dimostrazione della verosimiglianza di alto grado circa altra conclusione che merita approfondimento istruttorio;

  • seconda condizione di ammissibilità (una volta data la prima) è la disponibilità di nuove prove da assumere, rispettivamente la possibilità di approfondimento di prove già acquisite, tale da consentire l'eventuale passo dall'indizio alla certezza, come alle competenze del giudice di merito;

  • manifestamente l'istanza non adempie questi requisiti e pertanto deve essere dichiarata irricevibile, ciò che consente di prescindere da un esame del merito, così come dalla sua intimazione alle altre parti e al procuratore pubblico per osservazioni;

  • la tassa di giustizia e le spese seguono la soccombenza e vanno pertanto caricate all’istante.

.

Per questi motivi,

visti gli articoli di legge citati, nonché ogni altra norma applicabile, per la tassa di giustizia e le spese gli art. 1 ss. e 39 lit. f LTG,

pronuncia

  1. L'istanza è irricevibile.

  2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di __________ __________ IS 1, __________.

  3. Intimazione:

terzi implicati

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

promotion of prosecutioninadmissibilityserious indicia of guiltcriminal complaintcourt costs

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the request for promotion of prosecution met the admissibility requirements of Art. 186 para. 1 CPP.

Extrahierter Entscheid

No. The request did not show serious and concrete indications of guilt and merely repeated the applicant's accusation.

Extrahierte Begründung

Under Art. 186 para. 1 CPP, promotion of prosecution is allowed only if the file already shows serious indicia of guilt and, additionally, there are new or further exploitable evidentiary possibilities. The applicant failed to satisfy these prerequisites.

Kernrechtsfrage

Who bears the court fees and costs.

Extrahierter Entscheid

The applicant bears the fees and costs because she was unsuccessful.

Extrahierte Begründung

Costs follow the losing party.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.