Request for prosecution promotion filed too late

60.2004.326Übriges Gericht20.09.2004Dismissed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal held that the applicant’s request to promote prosecution against a no-prosecution order was time-barred. The order had been received on 27 August 2004, so the 10-day peremptory period expired on 6 September 2004. Since the request was only filed on 7 September 2004, it was inadmissible. The applicant was ordered to pay CHF 150 in costs.

Omnilex-Regeste

Art. 186 cpv. 1 CPP; art. 19 cpv. 1, art. 20 cpv. 1 and 4 CPP: the request for promotion of prosecution must be filed within ten days from receipt of the no-prosecution decree, a peremptory time limit that excludes the starting day and is respected only if the postal handover occurs before midnight of the last day. A filing sent after expiry is inadmissible, irrespective of the merits of the underlying complaint; costs are borne by the unsuccessful party (consid. 2).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2004.326

Data decisione, Autorità: 20.09.2004, CRP

Titolo: istanza di promozione dell'accusa. tempestività.

Incarto n. 60.2004.326

Lugano 20 settembre 2004

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza di promozione dell'accusa 7/8.9.2004 presentata da

IS 1, ,

contro

il decreto di non luogo a procedere 23.8.2004 emanato dal sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli (NLP __________);

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

che con decisione 23.8.2004 il sostituto procuratore pubblico - in assenza di "(…) elementi di rilevanza penale" (decreto di non luogo a procedere 23.8.2004, p. 1) - ha decretato il non luogo a procedere in ordine alla denuncia/querela penale presentata l'11.8.2004 da __________ IS 1 per diversi titoli di reato;

che con scritto 7/8.9.2004, peraltro non firmato in originale, l'istante chiede - in relazione alle fattispecie di cui al suddetto decreto - la promozione dell'accusa;

che giusta l'art. 186 cpv. 1 CPP la parte civile può, entro dieci giorni dalla ricevuta del decreto di non luogo a procedere, presentare alla Camera dei ricorsi penali istanza motivata di promozione dell'accusa;

che il decreto di non luogo a procedere è stato intimato a mezzo raccomandata il 23.8.2004 ed è stato recapitato all'istante il 27.8.2004 ["(…) con la presente inoltro ricorso alla decisione del 23.8.04 ritirata il 27.8.04", istanza di promozione dell'accusa 7/8.9.2004, p. 1; cfr. anche ricerca postale "Track and Trace"];

che __________ IS 1 ha inoltrato l'istanza il 7.9.2004 (cfr. busta agli atti);

che pertanto - ritenuto che il termine fissato a giorni non comprende il giorno da cui comincia a decorrere (art. 20 cpv. 1 CPP) - il termine, perentorio (art. 19 cpv. 1 CPP), di dieci giorni di cui all'art. 186 cpv. 1 CPP veniva a scadere lunedì 6.9.2004;

che quindi - considerato che quando la comunicazione di un atto si fa per posta, il termine si reputa osservato se la consegna alla posta è fatta prima della mezzanotte del termine di scadenza (art. 20 cpv. 4 CPP) - il gravame è irricevibile siccome tardivo (R. HAUSER / E. SCHWERI, Schweizerisches Strafprozessrecht, 5. ed., Basilea 2002, § 43 n. 23 s.; G. PIQUEREZ, Procédure pénale suisse, Zurigo 2000, n. 1442);

che la tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell'istante, soccombente.

Per questi motivi,

richiamati gli art. 184 ss. CPP, 1 ss. e 39 lit. f LTG e ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L'istanza è irricevibile.

  2. La tassa di giustizia di fr. 100.-- e le spese di fr. 50.--, per complessivi fr. 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di __________ IS 1, __________.

  3. Intimazione:

terzi implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

timelinessinadmissibilitycriminal procedureperemptory deadlinepostal filingcosts

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the request for prosecution promotion was filed within the statutory 10-day time limit after receipt of the no-prosecution order.

Extrahierter Entscheid

No. The request was filed after the peremptory deadline expired on 6 September 2004 and was therefore inadmissible.

Extrahierte Begründung

The order was received on 27 August 2004. Under the criminal procedure rules, the period excludes the day from which it starts and runs for ten days; when filed by post, the deadline is met only if handed to the post before midnight of the last day. Because the request was mailed on 7 September 2004, it was late.

Kernrechtsfrage

Who bears the costs of the proceedings.

Extrahierter Entscheid

The applicant, as the losing party, must bear the court fee and expenses.

Extrahierte Begründung

Costs follow the outcome and are charged to the unsuccessful applicant.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.