projekte
52.2005.332 ΓÇó Untimely appeal against procurement notice
52.2005.332Übriges Gericht12.10.2005Inadmissible
RI 1 challenged a public procurement notice issued by the Municipality of Torricella-Taverne for works on a new civil protection shelter in Taverne. The Ticino Administrative Court examined the admissibility ex officio and held that the appeal period had already expired, at the latest on 2005-10-03, whereas the appeal was filed only on 2005-10-07. The court therefore did not enter into the merits and declared the appeal inadmissible. Court costs and the justice fee of CHF 400 were imposed on the appellant.
Art. 10 PAmm; Art. 48 PAmm; timeliness of an appeal against a procurement notice: when the tender documents expressly set a 10-day appeal period running from their collection, the appeal is time-barred if filed after expiry of that period. The appellate authority must examine procedural prerequisites ex officio and may summarily dismiss an inadmissible or manifestly unfounded appeal without entering into the merits (consid. 1-3). Costs follow the outcome under Art. 28 PAmm.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 52.2005.332
Data decisione, Autorità: 12.10.2005, TRAM
Titolo: Tempestività ricorso contro bando di concorso
Incarto n. 52.2005.332
Lugano 12 ottobre 2005
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo
Lorenzo Anastasi
assistito dalla segretaria:
Micol Morganti, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 7 ottobre 2005 della
RI 1
contro
il bando di concorso indetto dal municipio di Torricella-Taverne per le opere di impresario-costruttore inerenti un nuovo rifugio pubblico di PCi in zona Traversee a Taverne;
letti ed esaminati gli atti;
richiamato l'art. 48 PAmm;
ritenuto, in fatto
che il 16 settembre 2005 il municipio di Torricella-Taverne ha indetto un pubblico concorso, retto dalla LCPubb ed impostato secondo la procedura libera, per aggiudicare, in particolare, i lavori di costruzione del nuovo rifugio pubblico di protezione civile in località Traversee, a Taverne (FU n. 74, pag. 6231);
che contro il predetto bando, con ricorso 7 ottobre 2005, è insorta davanti al Tribunale cantonale amministrativo la RI 1chiedendone il completamento e postulando una nuova pubblicazione sul FU;
considerato, in diritto
che giusta l'art. 48 PAmm l'autorità di ricorso può, immediatamente o dopo richiamo degli atti, decidere di respingere il ricorso se esso si riveli inammissibile o manifestamente infondato;
che prima di entrare nel merito di un'istanza o di un ricorso, l'autorità esamina d'ufficio l'adempimento dei presupposti processuali (art. 3 PAmm);
che la competenza del Tribunale cantonale amministrativo discende dall'art. 36 cpv. 1 LCPubb, legge alla quale la commessa pubblica soggiace giusta l'art. 2 cpv. 1 primo comma LCPubb;
che in quanto possibile concorrente al bando, la ricorrente è legittimata a contestarne gli atti che ne definiscono il quadro (art. 43 PAmm e 37 lett. a LCPubb);
che gli elementi del bando sono considerati decisioni impugnabili singolarmente mediante ricorso al Tribunale cantonale amministrativo nel termine di 10 giorni (artt. 36 e 37 lett. a LCPubb);
che il bando di pubblico concorso litigioso al suo punto k) prevede espressamente la facoltà di ricorso al Tribunale cantonale amministrativo entro 10 giorni a partire dal 23 settembre 2005, ovverosia dal momento del ritiro degli atti di concorso;
che, a prescindere dal fatto che l'insorgente abbia invero potuto constatare delle eventuali carenze del bando di pubblico concorso già a partire dal giorno successivo alla pubblicazione del medesimo sul FU, in ogni caso, il termine di ricorso è iniziato a decorrere al più tardi il 24 settembre 2005 ed è giunto a scadenza il 3 ottobre 2005, ossia 10 giorni dopo il termine imposto dal bando di concorso (art. 10 PAmm);
che, pertanto, il presente ricorso, inoltrato il 7 ottobre 2005 per lettera raccomandata, è tardivo;
che il ricorso va dunque dichiarato irricevibile senza che sia necessario entrare nel merito delle censure addotte dall'insorgente;
che la tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della ricorrente secondo soccombenza (art. 28 PAmm).
Per questi motivi,
visti gli art. 2, 36 e 37 LCPubb; 3, 10,18, 43, 48, 60 e 61 PAmm;
dichiara e pronuncia:
Il ricorso è irricevibile.
La tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 400.- sono poste a carico della ricorrente
Intimazione a:
.
terzi implicati
Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo
La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster