52.1996.49•Building-permit appeal struck off after settlement
52.1996.49Übriges Gericht25.04.1996Settled
Von Omnilex extrahiert
The appellant challenged the State Council’s rejection of her appeal against a municipal building permit for environmental remediation and an avalanche protection embankment. At the site inspection hearing on 17 April 1996, the parties accepted a settlement: the works could proceed, no expropriation or maintenance liability would be imposed on the appellant, no material would be deposited on her land, a proof-to-secure-future-evidence inspection of her damaged house would be carried out at the municipality’s expense, and neither fees nor party compensation would be charged. The court therefore struck the appeal from the docket and ordered no costs or ripetibili.
Administrative appeal; settlement during site inspection and striking off the case. When, in the course of appellate administrative proceedings, the parties validly conclude a settlement and the appellant withdraws the appeal on the agreed terms, the proceedings are exhausted and the court removes the matter from the docket. If the settlement provides for waiver of fees and party compensation, the court gives effect to that allocation and orders no court costs or ripetibili.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 52.1996.49
Data decisione, Autorità: 25.04.1996, TRAM
Incarto n. 52.96.00049 DP 40/96 cm
Lugano 25 aprile 1996
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici:
Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario:
Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 12 febbraio 1996 di
contro
la decisione 24 gennaio 1996, no. 299, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 3 agosto 1995 interposto contro la licenza edilizia 18 luglio 1995 concessa al Comune di __________ dal locale Municipio per il risanamento ambientale della frazione di __________ dopo l'alluvione e la costruzione di un terrapieno antivalangario;
ritenuto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 17 aprile 1996, dopo ampia discussione, il Giudice Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:
"La signora __________ ritira il ricorso alle seguenti condizioni:
a) lo Stato e il comune di __________ assicurano che non preleveranno alcun contributo o indennità per le opere che verranno eseguite (pulizia dei fondi ed esecuzione del terrapieno);
b) la proprietà dei fondi toccati dagli interventi rimarrà immutata: lo Stato ed il comune rinunciano a qualsiasi intervento espropriativo ai fini dell'esecuzione dell'opera;
c) lo Stato ed il comune liberano la ricorrente da qualsiasi responsabilità od obbligo di manutenzione derivante dalle opere che verranno eseguite (terrapieno);
d) lo Stato ed il comune si impegnano a non depositare materiale sui terreni di proprietà della ricorrente;
e) il comune di __________ si impegna a fare eseguire una prova a futura memoria sulla situazione della casa di proprietà della ricorrente danneggiata dalla frana e se ne assume i relativi costi;
f) lo Stato rinuncia a prelevare la tassa di giustizia applicata dal Consiglio di Stato; il comune rinuncia a qualsiasi indennità per ripetibili; il Tribunale stralcerà la causa senza spese;
g) resta inteso che la ricorrente acconsente all'esecuzione dei lavori."
preso atto che la proposta transattiva di cui sopra è stata sottoscritta dalle parti seduta stante;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;
decreta:
Il ricorso è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano né tasse, né spese.
Non si assegnano ripetibili.
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal should continue after the parties reached a settlement.
The settlement signed at the hearing rendered the proceedings exhausted, so the appeal was struck from the docket.
Because the appellant withdrew the appeal under agreed conditions and all parties signed the proposed settlement immediately, the case became moot for adjudication.
Allocation of court fees, costs, and party compensation after settlement.
No court fees or costs were charged, and no party compensation was awarded.
The settlement expressly provided that the State would waive the justice fee, the municipality would waive any party indemnity, and the court would strike the case without costs.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.