39.2000.54•Appeal held inadmissible as time-barred
39.2000.54Übriges Gericht26.10.2000Inadmissible
Von Omnilex extrahiert
The insured person appealed to the Ticino Cantonal Insurance Court against the refusal to waive repayment of CHF 11,312 in family allowances. The court held that the appeal was filed out of time: the 30-day period expired on 23 June 2000, while the appeal was only delivered to the post office on 30 June 2000. The appeal was therefore inadmissible. No court fee was levied, and the costs were borne by the State.
Art. 68 Family Allowances Act; appeal deadline and late filing; where the contested decision is notified by post, the appeal period runs from the day after notification, the day of service is excluded, and if the last day falls on a holiday the period expires on the next working day. An appeal handed to the post office after expiry is untimely and must be declared inadmissible; the merits are not examined (consid. 1).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 39.2000.54
Data decisione, Autorità: 26.10.2000, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 39.2000.00054
rs
Lugano 26 ottobre 2000
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
con redattore:
Raffaella Sartoris
segretario:
Fabio Zocchetti
statuendo sul ricorso del 26 giugno 2000 di
__________,
contro
la decisione del 22 maggio 2000 emanata da
Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle,
in materia di assegni di famiglia
ritenuto che, - con decisione del 6 aprile 2000 la Cassa cantonale per gli assegni familiari (in seguito la Cassa) ha ordinato a __________ di restituire l'importo di fr. 11'312.-- percepiti indebitamente nel periodo dal 1° novembre 1998 al 31 ottobre 1999 a titolo di assegni integrativi e di prima infanzia (cfr. doc. _);
in data 29 aprile 2000 l'interessata ha presentato domanda di condono alla Cassa (cfr. doc. _);
la Cassa con decisione 22 maggio 2000 ha respinto questa richiesta, in quanto la prima condizione cumulativa per l'ottenimento del condono, relativa alla buona fede, non è stata adempiuta (cfr. doc. _);
il 26 giugno 2000 l'assicurata ha inoltrato al TCA ricorso contro la menzionata decisione dell'amministrazione.
Infatti nonostante abbia scritto di interporre ricorso contro l'ordine di restituzione, ha motivato il gravame sostenendo di aver agito in buona fede e che la restituzione di fr. 11'312.-- metterebbe la sua famiglia in grandi difficoltà finanziarie, per cui va dedotto che essa intendeva impugnare il provvedimento relativo al rifiuto del condono (cfr. doc. _);
con risposta del 19 settembre 2000 la Cassa afferma che il ricorso è tardivo (cfr. doc. _);
l'assicurata con scritto 4 ottobre 2000 precisa che le sue condizioni economiche non le permettono di restituire l'intero importo richiesto in restituzione (cfr. doc. _);
considerato che, - secondo l'art. 68 della Legge sugli assegni di famiglia contro le decisioni pronunciate dalle Casse è data la facoltà di ricorso al Tribunale cantonale delle assicurazioni nel termine di 30 giorni dalla loro intimazione;
giusta l'art. 23 della Legge di procedura per le cause davanti al Tribunale cantonale delle assicurazioni per quanto non stabilito dalla legge medesima valgono le norme federali che regolano le materie e sussidiariamente il Codice cantonale di procedura civile;
al computo dei termini, non essendo regolato dalla Legge di procedura per le cause davanti al TCA, si applicano le disposizioni del Codice di procedura civile;
il giorno dell'intimazione non è compreso nel computo del termine (cfr. art. 131 cpv. 1 CPC);
se l'ultimo giorno è un giorno festivo o un sabato, il termine scade il prossimo giorno feriale (cfr. art. 131 cpv. 3 CPC);
quando la comunicazione di un atto viene fatta per mezzo della posta, il termine si reputa osservato se la consegna alla posta ha avuto luogo prima della sua scadenza (cfr. art. 131 cpv. 4 CPC);
se il termine di ricorso è spirato, il giudice non entra nel merito di un ricorso tardivo, per cui la decisione contestata cresce in giudicato (DTF 110 V 37 consid. 2);
nel caso concreto la ricorrente ha ricevuto il 23 maggio 2000 la decisione emanata dalla Cassa (cfr. doc. _ agli atti dell'amministrazione), per cui il termine di ricorso ha iniziato a decorrere dal giorno successivo;
l'ultimo giorno del termine di ricorso era dunque il 22 giugno 2000.
Tuttavia, poiché era la festa del Corpus Domini, il termine è scaduto il 23 giugno 2000;
il gravame è stato consegnato all'ufficio postale il 30 giugno 2000 (cfr. timbro postale della busta allegata a doc. I);
di conseguenza il ricorso è tardivo, pertanto irricevibile;
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.- Il ricorso non è ricevibile, in quanto tardivo.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Intimazioni alle parti.
Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni
Il presidente Il segretario
Daniele Cattaneo Fabio Zocchetti
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal against the refusal of waiver was filed within the 30-day deadline
The appeal was filed after expiry of the appeal period and is therefore inadmissible.
The contested decision was received on 23 May 2000, so the 30-day period began the next day and expired on 23 June 2000 because 22 June 2000 fell on Corpus Christi; the appeal was handed to the post office only on 30 June 2000.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.