38.2005.82•Case struck out after settlement homologated
38.2005.82Übriges Gericht06.03.2006Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The Ticino Cantonal Insurance Court dealt with an appeal in unemployment insurance against an opposition decision of the unemployment fund. At the hearing, the president proposed a settlement under which the opposition decision would be annulled and the insured person would waive party compensation. The insured person, his lawyer, and later the fund, authorized by SECO, accepted. The court held that the agreement was admissible and consistent with the factual and legal situation, homologated it, struck the case from the docket, ordered no court fee, and put the costs on the State.
Art. 50 LPGA; settlement in social insurance proceedings and homologation by the court. Social insurance disputes may be concluded by transaction both in opposition and appeal proceedings. The insurer must record the settlement in an appealable decision. The court may homologate the settlement and strike the case from the docket where the agreement appears compatible with the factual and legal situation (consid. concerning admissibility of the proposed transaction). In such a case, ancillary consequences, including costs, may be regulated in the dispositive.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 38.2005.82
Data decisione, Autorità: 06.03.2006, TCA
Titolo: Stralcio della causa dai ruoli a seguito dell'intervenuta transazione tra le parti che è stata omologata dal TCA, in quanto conforme alla situazione di fatto e di diritto.
Raccomandata
Incarto n. 38.2005.82
dc/gm
Lugano 6 marzo 2006
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
visto il ricorso del 19 settembre 2005 interposto da
RI 1 rappr. da: RA 1
contro
la decisione su opposizione del 19 agosto 2005 emanata da
Cassa CO 1
in materia di assicurazione contro la disoccupazione
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta di causa del 10 ottobre 2005 della parte convenuta (cfr. Doc. III);
preso atto degli scritti del __________ del 12 maggio 2005, 24 ottobre 2005 e 21 novembre 2005 (cfr. Doc. B, H1 e XII1);
richiamato il verbale di audizione delle testi __________ e __________ del __________ e le dichiarazioni formulate dall'assicurato durante l'udienza del 23 febbraio 2006 (cfr. Doc. XVII);
ritenuto che al termine dell'udienza il presidente del TCA ha proposto la seguente soluzione transattiva:
" - la decisione su opposizione della Cassa CO 1 del 19.8.2005 è annullata;
rilevato che l'assicurato e la sua patrocinatrice hanno accettato seduta stante tale proposta;
preso atto che la Cassa CO 1, con lettera del 1° marzo 2006, ha pure aderito alla proposta transattiva, così autorizzata dal SECO (cfr. Doc. XVIII e XVIII1);
ricordato che secondo l'art. 50 LPGA:
" 1 Le controversie nell’ambito delle assicurazioni sociali possono essere composte con transazione.
2 L’assicuratore è tenuto a comunicare la transazione sotto forma di decisione impugnabile.
3 I capoversi 1 e 2 sono applicabili per analogia alla procedura di opposizione e nella procedura di ricorso."
precisato che, nel caso concreto, la transazione può essere omologata in quanto conforme alla situazione di fatto e di diritto e di conseguenza può essere emessa una decisione di stralcio della causa (cfr. STFA del 30 agosto 2005 nella causa B., K 29/05; STFA del 15 giugno 2005 nella causa L., U 50/03; STFA del 10 marzo 2003 nella causa C., C 176/00; STFA del 17 marzo 2003 nella causa J., C 278/01; RAMI 2004 pag. 286-287; STFA del 9 aprile 2003 nella causa B., B 55/02; SVR 2000 AHV Nr. 23; SVR 2000 AHV Nr. 15; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AHV Nr. 74);
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata;
non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Il presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele Cattaneo
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the unemployment insurance appeal should be terminated following the parties' settlement
The settlement was approved as consistent with the factual and legal situation, and the case was struck from the docket.
Under Art. 50 LPGA, social insurance disputes may be settled by transaction; the court may homologate the agreement and issue a strike-out order when it accords with the facts and law.
Allocation of court fees and costs after settlement
No court fee was charged and costs were borne by the State.
Given the homologated settlement and strike-out, the court ordered no justice fee and assigned expenses to the State.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.