34.2004.13•Case struck out after acquiescence and opposition withdrawal
34.2004.13Übriges Gericht13.04.2004Settled
Von Omnilex extrahiert
The occupational pension foundation sued for CHF 2,953.40 in contributions and costs and sought removal of the objection to an enforcement notice. Before judgment, the respondent withdrew the objection unconditionally and acknowledged the debt. The TCA held that this amounted to acquiescence, which ended the dispute with material res judicata effect. The court therefore struck the case from the docket, certified the enforceability of the enforcement notice, and ordered that no justice fee be levied, with costs borne by the State.
Acquiescence in the claim; withdrawal of opposition in debt enforcement proceedings: an unconditional acknowledgment of the debt and withdrawal of the objection constitutes acquiescence and, if consistent with the facts and law, terminates the dispute with material res judicata effect; the court may then strike the case off the roll and certify the enforceability of the enforcement notice. In such procedural settlement, no justice fee is to be levied and costs may be borne by the State (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 34.2004.13
Data decisione, Autorità: 13.04.2004, TCA
Raccomandata
Incarto n. 34.2004.13
rg/gm
Lugano 13 aprile 2004
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Raffaele Guffi
vista la petizione del 15 marzo 2004 promossa da
ATTO1
contro
_CONV1
in materia di previdenza professionale
letti ed esaminati gli atti;
richiamata la petizione 15 marzo 2004 con cui la Fondazione Istituto collettore LPP ha chiesto al TCA di condannare la __________ al pagamento di fr. 2'953.40 a titolo di contributi della previdenza professionale e spese per il periodo luglio - dicembre 2002, rispettivamente di pronunciare il rigetto dell'opposizione interposta al PE no. __________dell'UEF di __________;
visto lo scritto 20 marzo 2004 con cui la convenuta ha dichiarato di ritirare l'opposizione al PE n. __________"totalmente ed incondizionatamente in quanto i premi pretesi sono più che dovuti";
rilevato,
che il riconoscimento della pretesa attorea di cui allo scritto 20 marzo 2004 configura atto di acquiescenza che come tale
vista la LPTCA;
decreta 1.- La causa é stralciata dai ruoli per acquiescenza.
§ E' attestata l'esecutività del PE n. __________dell'UEF di __________ per effetto del ritiro dell'opposizione.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Intimazione alle parti.
Il vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Raffaele Guffi
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the respondent's unconditional withdrawal of objection constituted acquiescence warranting strike-out of the case.
Yes. The withdrawal amounted to acquiescence, bringing the dispute to an end and justifying removal from the docket.
The court held that the respondent's written acknowledgment of the claim was an act of acquiescence that ended the litigation with res judicata effect, allowing the case to be struck off.
Whether the enforcement notice should be declared executable after the objection was withdrawn.
Yes. The court certified the enforceability of the enforcement notice because the objection had been withdrawn.
Once the objection was withdrawn unconditionally, there was no procedural obstacle to executability.
How court fees and costs should be allocated.
No justice fee was charged and the costs were borne by the State.
Given the procedural settlement by acquiescence, the court ordered no justice fee and allocated costs to the State.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.