projekte

Settlement approved in invalidity insurance appeal

32.2003.62Übriges Gericht05.11.2003Settled

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The claimant appealed an invalidity insurance decision. During the proceedings, the insurer accepted the need for further medical investigations and proposed remanding the matter; the claimant agreed. The Ticino Insurance Court held that the settlement was lawful, approved it, and struck the case from the docket as moot. It ordered transmission of the file back to the insurer for implementation of the agreement. No court fee was charged, the costs were borne by the State, and the insurer had to pay CHF 300 in party compensation.

Omnilex-Regeste

Legge di procedura 6.4.1961; approvazione della transazione in sede di ricorso e stralcio della causa per sopravvenuta mancanza d'oggetto. Quando le parti, nel corso del giudizio, raggiungono un accordo conforme al diritto, il tribunale può omologarlo; il procedimento diviene privo d'oggetto e va stralciato dai ruoli. In tale ipotesi sono disciplinate separatamente le spese processuali e le ripetibili, potendo essere posto a carico dello Stato il costo della procedura e riconosciuta un'indennità alla parte ricorrente (consid. implicite).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 32.2003.62

Data decisione, Autorità: 05.11.2003, TCA

Raccomandata

Incarto n. 32.2003.62

rg/gm

Lugano 5 novembre 2003

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 18 luglio 2003 interposto da

rappr. da: ____________

contro

la decisione del 2 luglio 2003 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona 1 caselle

in materia di assicurazione federale per l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 25 settembre 2003 dell'Ufficio dell'assicurazione invalidità del seguente tenore:

" Preso atto dell'allegato di ricorso e della relativa documentazione, rileviamo quanto segue. Considerato come gli elementi di prova presentati in sede di opposizione siano stati giudicati inidonei ad attestare un peggioramento dello stato di salute dell'assicurato, l'amministrazione ha confermato la propria decisione 31 marzo 2003.

In questa sede l'assicurato ha prodotto un parere stilato dal cardiologo __________, parere che l'amministrazione ha sottoposto al proprio Servizio medico (SMR). A giudizio di quest'ultimo lo stato del paziente ha effettivamente subito un peggioramento, che dovrebbe essere oggetto di valutazione.

Riteniamo quindi corretto procedere ad ulteriori indagini di carattere medico.

In parziale accoglimento del ricorso lo scrivente Ufficio propone quindi un rinvio degli atti, dovendosi in tal caso ritenere annullata la decisione impugnata." (cfr. Doc. _)

richiamato lo scritto 4 novembre 2003 della __________ che comunica di aderire alla proposta dell'Ufficio dell'assicurazione invalidità (cfr. Doc. _);

atteso che l'accordo intervenuto tra le parti può essere omologato in quanto conforme alla legge;

rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;

decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata;

§) gli atti vengono trasmessi all'Ufficio dell'assicurazione invalidità affinché proceda conformemente all'accordo intercorso fra le parti.

  1. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;

l'Ufficio dell'assicurazione invalidità verserà alla parte ricorrente fr. 300.- a titolo di ripetibili;

  1. intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele Guffi

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

invalidity insurancesettlementremandmootnesscourt costsparty compensationmedical investigation

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the court should approve the parties' settlement and strike the case from the docket.

Extrahierter Entscheid

The agreement was approved as lawful, and the case was removed from the docket because it had become moot.

Extrahierte Begründung

The insurer proposed a remand for further medical investigations and annulment of the challenged decision; the appellant accepted. The court found the settlement compliant with the law and held that the dispute had therefore lost its object.

Kernrechtsfrage

How costs and compensation should be allocated after the settlement.

Extrahierter Entscheid

No court fee was charged; the State bore the costs; the insurer had to pay CHF 300 in party compensation to the appellant.

Extrahierte Begründung

As a consequence of the settlement and striking-off, the court fixed the procedural costs and awarded limited indemnity to the appealing party.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.