32.2002.24•Settlement approved; disability insurance appeal struck off
32.2002.24Übriges Gericht04.03.2002Settled
Von Omnilex extrahiert
The Ticino Insurance Court dealt with an appeal against a disability insurance decision of 9 January 2002. After the AI Office accepted further medical investigation and proposed remand, the appellant agreed. The court held that the settlement was lawful, approved it, and struck the case from the roll as moot. The file was sent back to the AI Office to proceed according to the parties’ agreement. No court fee was charged, costs were borne by the State, and the AI Office was ordered to pay CHF 500 in party compensation to the appellant.
Settlement approval and striking off; where the parties reach an agreement in an insurance appeal and the court finds it lawful, the agreement may be approved and the proceedings terminated for mootness. In such a case the file may be remitted to the administrative authority for implementation of the settlement and supplementary investigation. Costs may be waived, borne by the State, and party compensation awarded in accordance with the settlement and the applicable procedural law (consid. 1-3).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 32.2002.24
Data decisione, Autorità: 04.03.2002, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 32.2002.00024
rg/fz
Lugano 4 marzo 2002
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Raffaele Guffi
visto il ricorso del 1 febbraio 2002 interposto da
__________,
rappr. da: __________,
contro
la decisione del 9.01.02 emanata da
Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona 1 Caselle,
in materia di assicurazione federale per l'invalidità
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta 25.2.02 con cui l'Ufficio AI, ritenendo giustificato procedere all'approfondimento delle patologie indicate nel certificato medico 14.1.02 del dott. __________ allegato al ricorso 1.2.02 e prima ignote all'amministrazione, ha proposto l'immediato rinvio degli atti per un complemento istruttorio (III);
richiamato lo scritto 1.3.02 del __________ che comunica di aderire alla proposta formulata dall'Ufficio AI (V);
atteso che l'accordo intervenuto tra le parti può essere omologato in quanto conforme alla legge;
rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata;
§) gli atti vengono trasmessi all'UAI affinché proceda conformemente all'accordo intercorso fra le parti.
non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato; l'UAI verserà alla ricorrente a titolo di ripetibili fr. 500.--;
intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Il vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Raffaele Guffi
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the parties' settlement could be approved and the appeal file struck from the docket.
The agreement was approved as lawful, and the case became moot.
The court found the settlement compliant with the law; once approved, the dispute no longer had an object.
Whether the files should be remitted to the AI Office for supplementary investigation and implementation of the agreement.
The files were transmitted to the AI Office for action in accordance with the settlement.
The settlement required further administrative examination of previously unknown medical conditions.
Costs and party compensation
No court fee was charged; costs were borne by the State; the AI Office had to pay CHF 500 in party compensation to the appellant.
The strike-off by settlement justified waiver of justice fees and allocation of costs as ordered.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.