30.2004.287•Appeal inadmissible because filed late
30.2004.287Übriges Gericht28.09.2004Inadmissible
Von Omnilex extrahiert
RI 1 appealed a 20 August 2004 traffic fine decision of the Sezione della circolazione. The Pretura penale held that the decision had been duly notified and not collected, so the 15-day appeal period under the LPContr had expired after the seventh day of storage of the registered letter. The appeal was declared inadmissible as late. A total of CHF 50 in court fees and costs was charged to the appellant.
Art. 4 cpv. 2, 7 cpv. 5 LPContr; timeliness of appeal against a duly notified administrative traffic decision. Where a registered decision is not collected, the appeal period begins to run after the seventh day of custody of the postal item. If the peremptory 15-day period expires unused, the appeal is late and must be declared inadmissible. In such a case, a modest court fee may be charged to the appellant pursuant to Art. 15 LPContr.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 30.2004.287
Data decisione, Autorità: 28.09.2004, PRPEN
Titolo: ricorso irricevibile poiché tardivo
Incarto n. 30.2004.287/pg 19790/205
Bellinzona 28 settembre 2004
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario, per statuire sul ricorso 20 settembre 2004 presentato da
RI 1
contro
la decisione 20 agosto 2004 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto, in fatto ed in diritto
A. Il 20 settembre 2004 RI 1 ha inoltrato ricorso contro la decisione 20 agosto 2004 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa di fr. 100.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 20.- e le spese di fr. 10.-, per aver circolato alla guida del veicolo __________senza osservare il segnale di divieto generale di circolazione nelle due direzioni.
B. Si rileva che la menzionata decisione è stata regolarmente intimata al ricorrente il 20 agosto 2004 e non è stata ritirata; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto infruttuosamente dal momento che decorre dopo il settimo giorno di giacenza della raccomandata.
Pertanto il ricorso è tardivo e deve essere dichiarato irricevibile.
C. Visto l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 LPContr).
Per questi motivi, visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso 20 settembre 2004 inoltrato da RI 1 è irricevibile.
La tassa di giustizia e le spese per complessivi fr. 50.- sono a carico del ricorrente.
Intimazione a:
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal against the circulation authority's decision was filed within the statutory time limit.
The appeal was filed after the 15-day peremptory deadline and is therefore inadmissible.
The decision was duly notified on 20 August 2004 and not collected; the filing period began after the seventh day of custody of the registered letter and expired without action.
How the costs of the inadmissible appeal should be allocated.
A moderate court fee and costs are charged to the appellant.
Because the appeal failed, the court applied a modest fee under the applicable law.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.