Late appeal against speeding fine declared inadmissible

30.2004.265Übriges Gericht08.09.2004Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

RI1 challenged a decision of 16 July 2004 imposing a CHF 260 fine plus CHF 60 court fee and CHF 20 costs for speeding on an autobahn. The Pretura penale held that the decision had been served on 16 July 2004 and that the 15-day deadline under the LPContr expired before the appeal was filed on 1 September 2004. The appeal was therefore dismissed as inadmissible. The court ordered no fees or costs.

Omnilex-Regeste

Art. 4 cpv. 2, 7 cpv. 5 LPContr; term of appeal in contravention matters and consequence of late filing. The 15-day appeal period is peremptory and begins to run from service of the challenged decision. An appeal lodged after expiry of that period is inadmissible without examination of the merits. Where the appeal is not entered into, the deciding authority may order that no fees or costs be charged, depending on the case (consid. B, dispositive no. 2).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 30.2004.265

Data decisione, Autorità: 08.09.2004, PRPEN

Incarto n. 30.2004.265/pg 16469/206

Bellinzona 8 settembre 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere __________ in qualità di segretario, per statuire sul ricorso 25 agosto, ma inoltrato in data 1 settembre 2004, presentato da

RI1 I

contro

la decisione 16 luglio 2004 emessa d _CRTE1

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto, in fatto ed in diritto

A. Con scritto 25 agosto 2004, ma inoltrato il 1° settembre 2004, __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione 16 luglio 2004 con cui _CRTE1 gli ha inflitto una multa di fr. 260.-, oltra la tassa di giustizia di fr. 60.- e le spese di fr. 20.-, per aver circolato con il veicolo __________ superando da 21 a 25 km/h, su un'autostrada, il limite massimo di velocità di 80 km/h, dopo deduzione del margine di tolleranza accordato per ragioni tecniche. Velocità punibile 103 km/h.

B. Si rileva che la menzionata decisione è stata intimatata al ricorrente il 16 luglio 2004; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto infruttuosamente prima del 1° settembre 2004, data in cui l'insorgente ha inoltrato il proprio gravame.

Pertanto il ricorso è tardivo e deve essere dichiarato irricevibile.

Per questi motivi, visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;

dichiara e

pronuncia: 1. Il ricorso 25 agosto 2004 inoltrato da RI1 è irricevibile.

  1. Non si prelevano né tasse, né spese.

  2. Intimazione a:

I

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

speedingappeal deadlineinadmissibilitylate filingfinecosts

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal against the fine decision was filed in time under the LPContr.

Extrahierter Entscheid

No. The decision was served on 2004-07-16, so the 15-day deadline expired before the appeal was filed on 2004-09-01.

Extrahierte Begründung

Articles 4(2) and 7(5) LPContr set a peremptory 15-day period. Since service occurred on 16 July 2004 and filing occurred only on 1 September 2004, the appeal was late and therefore inadmissible.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.