30.2003.268•Appeal declared inadmissible as time-barred
30.2003.268Übriges Gericht02.12.2003Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The President of the Pretura penale held that the appeal against the Sezione della circolazione’s decision was filed out of time. Since the decision had been notified on 7 July 2003 and the 15-day appeal period under the LPContr had elapsed, the court declared the appeal inadmissible without examining the merits. A modest court fee and costs of CHF 50 were placed on the appellant.
Arts. 4 cpv. 2 and 7 cpv. 5 LPContr; timeliness of the appeal and peremptory nature of the appeal period. Where the challenged administrative penalty decision is notified to the appellant and the statutory appeal period is not observed, the appeal is inadmissible and the merits cannot be reviewed. Pursuant to Art. 15 LPContr, when the appeal fails for inadmissibility, a modest court fee may be charged to the appellant (consid. B-C).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 30.2003.268
Data decisione, Autorità: 02.12.2003, PRPEN
Incarto n. 30.2003.268/pg 20572/001
Bellinzona 2 dicembre 2003
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 31 luglio 2003 presentato da
__________ __________, domiciliato a __________, __________ __________, rappr. da: __________ __________ __________, __________
contro
la decisione 4 luglio 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, __________,
letti ed esaminati gli atti;
considerato, in fatto ed in diritto
A. Il 2 agosto 2003 __________ __________ ha inoltrato il ricorso 31 luglio 2003 contro la decisione 4 luglio 2003 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa di fr. 500.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 100.- e le spese di fr. 30.-, per aver effettuato, alla guida del veicolo articolato __________ / __________, un trasporto transfrontaliero usufruendo abusivamente della sigla "S" e della corsia preferenziale di transito sul luogo di dosaggio.
B. Si rileva che la menzionata decisione è stata notificata al ricorrente il 7 luglio 2003; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto infruttuosamente.
Pertanto il ricorso deve essere dichiarato irricevibile.
C. Visto l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 LPContr).
Per questi motivi, visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso 31 luglio 2003 inoltrato da __________ __________, __________, è irricevibile.
La tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.
Intimazione a:
Sezione della circolazione, __________,
__________, __________,
__________ __________, __________,
Il presidente: Il cancelliere:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal against the traffic authority's decision was filed within the statutory deadline
No. The challenged decision was notified on 2003-07-07, so the 15-day period expired before the appeal filed on 2003-07-31/2003-08-02.
Under Arts. 4(2) and 7(5) LPContr, the appeal period is peremptory. Because the filing was late, the court could not examine the merits.
Whether a court fee should be charged despite the inadmissibility of the appeal
Yes. Given the outcome of the appeal, a modest court fee was imposed on the appellant.
Art. 15 LPContr allows the allocation of a moderate fee when the appeal fails.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.