30.2003.168•Late appeal against traffic fine declared inadmissible
30.2003.168Übriges Gericht08.08.2003Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The appellant challenged a CHF 400 administrative traffic fine imposed by the Sezione della circolazione after a collision at a mandatory roundabout. The Pretura penale held that the appeal had been filed after the 15-day statutory deadline under the LPContr. The appellant invoked absence abroad and illness, but provided no proof and did not satisfy the requirements for restitution of time under Art. 8 LPContr and Art. 21 CPP. The appeal was therefore declared inadmissible, and the appellant was ordered to pay court fee and expenses of CHF 50 each.
Art. 4, 8 LPContr; Art. 21 CPP; late appeal and restitution of time. The appeal deadline of 15 days is mandatory. Where the appeal is filed out of time, the court must declare it inadmissible unless restitution of the deadline is requested and the party proves, with substantiated facts, that the omission occurred without fault or due to force majeure. Mere unsupported assertions of illness, absence abroad, or other impediments are insufficient; the burden of proving the decisive circumstances and the end of the impediment lies with the requesting party (consid. concerning admissibility and restitution).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 30.2003.168
Data decisione, Autorità: 08.08.2003, PRPEN
Incarto n. 30.2003.168/KRM 11839/003
Bellinzona 8 agosto 2003
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 10 maggio 2003 presentato da
__________ __________, domiciliato a __________, Via __________,
contro
la decisione 11 aprile 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, __________,
letti ed esaminati gli atti.
considerato in fatto ed in diritto
che il 10 maggio 2003 __________ __________ ha ricorso contro la decisione 11 aprile 2003 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa di fr. 400.- per essersi inoltrato alla guida dell'autofurgone __________ in un'area con percorso rotatorio obbligato senza concedere la precedenza ad un autoveicolo sopraggiungente da sinistra collidendo conseguentemente con lo stesso;
che per l'art. 4 Lpcontr, correttamente indicato dalla Sezione della circolazione nella sua risoluzione, contro la decisione di prima istanza è dato ricorso alla Pretura penale nel termine di 15 giorni dall'intimazione;
che il ricorrente non ha rispettato questo termine, chiedendo nondimeno che il ricorso sia considerato ricevibile "in quanto il contravventore è stato impossibilitato a inoltrarlo entro i termini di Legge causa assenza all'estero e mancato rientro per motivi di salute";
che correttamente il signor __________ avrebbe dovuto chiedere la restituzione per inosservanza di un termine come previsto dall'art. 8 LPcontr;
che giusta l'art. 21 CPP, applicabile in virtù del rinvio di cui all'art. 8 LPcontr, la restituzione per inosservanza di un termine può essere concessa se la parte o il suo patrocinatore prova di non averlo potuto osservare perché impedita senza sua colpa o per forza maggiore, segnatamente per malattia, assenza scusabile, servizio pubblico o militare o per altre ragioni importanti;
che quand'anche si volesse interpretare la parte iniziale del ricorso come un'istanza di restituzione del termine, la stessa non potrebbe trovare accoglimento, perché il ricorrente non ha fornito alcun elemento a sostegno delle sue affermazioni, in particolare egli non ha provato la sua assenza all'estero, la sua malattia, il motivo per il quale non ha potuto inoltrare il ricorso dall'estero e quando l'impedimento è terminato;
che di conseguenza il ricorso è irricevibile siccome tardivo;
che visto l'esito non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia;
per questi motivi, visti gli art. 4, 8 e 15 LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso 10 maggio 2003 è irricevibile.
La tassa di giustizia di fr. 50.- e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.
Intimazione a:
__________, __________, Sezione della circolazione, __________,
Il presidente: Il cancelliere:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal against the traffic fine was filed within the statutory 15-day period
No; the appeal was filed out of time and is therefore inadmissible.
Under Art. 4 LPContr, appeals against first-instance decisions must be filed within 15 days of notification. That deadline was not respected.
Whether the late filing could be excused through restitution of the missed deadline
No; restitution was denied because the appellant substantiated neither the alleged stay abroad nor the alleged illness, nor the reason preventing filing from abroad, nor the end of the impediment.
Even if the appeal were treated as a request for restitution, the conditions of Art. 8 LPContr in conjunction with Art. 21 CPP were not proven.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.