projekte

Appeal inadmissible for not being filed in Italian

30.2003.134Übriges Gericht24.07.2003Dismissed

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The President of the Pretura penale in Bellinzona examined an appeal against a traffic fine. The appeal had been lodged in German, although the cantonal contravention procedure required Italian. The court notified the appellant and granted a peremptory 10-day deadline to resubmit the appeal in Italian, but he did not cure the defect. The appeal was therefore declared inadmissible, and the appellant was ordered to pay CHF 50 in court fees and costs.

Omnilex-Regeste

Art. 5 cpv. 1 e art. 6 LPContr; admissibility of an appeal filed in the wrong language. The requirement that the appeal be written in Italian is mandatory and derives from the canton’s autonomous power to regulate the language of proceedings before its authorities. Where a defective appeal is returned with a peremptory deadline and a warning of inadmissibility, failure to cure the defect within the deadline entails non-entry. A modest fee may be charged according to art. 15 LPContr when the appeal is unsuccessful or inadmissible.

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 30.2003.134

Data decisione, Autorità: 24.07.2003, PRPEN

Incarto n. 30.2003.134/pg 11301/002

Bellinzona 24 luglio 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 8 aprile 2003 presentato da

__________ __________, __________ __________,

contro

la decisione 4 aprile 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, __________,

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto, in fatto ed in diritto

A. L' 8 aprile 2003 __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione 4 aprile 2003 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa di fr. 340.-, oltre che fr. 80.- di tassa di giustizia e fr. 30.- di spese, per aver circolato con l'autovettura targata __________ nell'abitato di __________ a velocità superante i 50 km/h ivi prescritti.

L'allegato era redatto in lingua tedesca.

B. In data 17 aprile 2003 questa Autorità ha scritto al ricorrente quanto segue:

"in possesso del suo scritto citato a margine le comunico che, conformemente alle norme stabilite dagli articoli 4 e 5 della Legge di procedura per le contravvenzioni:

art. 4 3 Il ricorso deve contenere:

a) la menzione della decisione impugnata;

b) una concisa esposizione dei fatti con l'indicazione dei mezzi di prova richiesti;

c) una breve motivazione;

d) le conclusioni.

Al ricorso devono essere allegati la decisione impugnata e ogni altro documento.

art. 5 1 Il ricorso deve essere scritto in lingua italiana e firmato dalla parte o dal suo procuratore.

art. 5 2 Errori di scrittura o di calcolo possono essere rettificati in ogni momento.

In applicazione dell'art. 6 LPContr, con la presente le viene assegnato un termine perentorio di 10 giorni per ripresentare il ricorso in lingua italiana, nella forma indicata, con la comminatoria che, trascorso infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato irricevibile."

C. Il termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuoso.

D. Giusta l'art. 5 cpv. 1 LPContr il ricorso deve essere scritto in lingua italiana. Si tratta di una norma imperativa, inserita nella legge dal competente organo legislativo, nell'esercizio di poteri cantonali autonomi. Spetta difatti esclusivamente ai Cantoni stabilire quali lingue possono essere usate nelle relazioni con i loro organi (cfr. DTF 83 III 56 relativo all'art. 116 vCost.; v. ora l'art. 70 cpv. 2 Cost.).

E. Secondo l'art. 6 LPContr i ricorsi che non adempiono i requisiti di legge vengono rinviati all'interessato con l'invito a rifarli entro un termine perentorio, sotto comminatoria che, decorso tale termine, essi saranno dichiarati irricevibili.

Nella fattispecie, il ricorrente non ha provveduto a sanare il vizio riscontrato nel suo gravame, malgrado egli sia stato avvisato delle conseguenze. Il ricorso va pertanto dichiarato irricevibile. Visto l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 LPContr).

Per questi motivi, visti gli artt. 4, 5, 6, 7, 15 LPContr,

dichiara e

pronuncia: 1. Il ricorso 8 aprile 2003 inoltrato da __________ __________, __________ __________, è irricevibile.

  1. La tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.

  2. Intimazione a:

Sezione della circolazione, __________,

__________, __________,

Il presidente: Il cancelliere:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

inadmissibilitylanguage requirementappeal formcure periodtraffic finecourt costs

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the appeal was admissible despite being filed in German and not cured within the deadline.

Extrahierter Entscheid

No. The appeal had to be filed in Italian; after the defect was pointed out and a peremptory deadline was set, the appellant did not remedy it, so the appeal was inadmissible.

Extrahierte Begründung

Article 5 LPContr makes Italian mandatory for appeals. Under Article 6 LPContr, defective appeals must be returned with a deadline to cure them under threat of inadmissibility. The appellant failed to comply despite clear warning.

Kernrechtsfrage

Whether court costs should be charged after the inadmissible appeal.

Extrahierter Entscheid

Yes. Given the outcome, a modest judicial fee and costs were imposed on the appellant.

Extrahierte Begründung

The court stated that the result of the appeal required the application of a modest fee under Article 15 LPContr.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.