15.2005.116•Appeal struck out after withdrawal
15.2005.116Übriges Gericht16.11.2005Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
RI 1 appealed against the planned auction sale of his Audi A4, but later withdrew the appeal. The Camera di esecuzione e fallimenti of the Ticino Court of Appeal held that the withdrawal ended the dispute and ordered the appeal struck from the docket. It also decided that no court fee would be charged and no indemnity would be granted. Because the appeal had not been notified to the creditors, the court found it unnecessary to serve the decision on them.
Art. 24c LPR; withdrawal of the complaint/appeal before decision on the merits leads to striking the case from the docket. The desistment terminates the controversy and renders the proceedings moot. Where the applicable enforcement provisions so provide, no justice fee is levied and no indemnity is awarded; if the complaint was not notified to creditors, further service of the decision to them is unnecessary (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.2005.116
Data decisione, Autorità: 16.11.2005, CEF
Titolo: stralcio per intervenuto ritiro del ricorso.
Incarto n. 15.2005.116
Lugano 16 novembre 2005 CJ/sc/fb
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo sul ricorso 7 ottobre 2005 di
RI 1
contro
l’operato dell’CO 1 e meglio contro la vendita all’asta di un’autovettura Audi A4 mod. 1995 di proprietà del ricorrente prevista per il 13 ottobre 2005, poi sospesa con ordinanza 11 ottobre 2005 del presidente di questa Camera;
preso atto che RI 1, con scritto 27 ottobre 2005, ha ritirato il ricorso;
considerato come la desistenza del ricorrente ponga fine alla controversia e comporti lo stralcio del ricorso dai ruoli (art. 24c LPR);
ritenuto che, in virtù dell’art. 9 cpv. 2 LPR, il ricorso non è stato notificato ai creditori, sicché si rivela pure inutile intimare loro questa sentenza;
ricordato che non si preleva tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24c LPR; art. 61 e 62 OTLEF;
pronuncia:
Il ricorso 21 giugno 2004 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione a RI 1, __________.
Comunicazione all’CO 1.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal had to be struck out after the appellant withdrew it.
Yes. The appellant's withdrawal ended the dispute and required the appeal to be removed from the docket.
A desistment by the appellant terminates the controversy and entails striking the case from the court list under Art. 24c LPR.
Whether court costs or indemnities should be awarded.
No costs were charged and no indemnities were awarded.
Under the cited provisions, no justice fee is levied and no compensation is allocated; moreover, the appeal had not been notified to the creditors, so service of the decision on them was unnecessary.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.