Dismissal as moot after reconsideration

15.2004.101Übriges Gericht15.09.2004Dismissed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

A supervisory complaint against a bankruptcy warning in debt-enforcement proceedings was rendered moot after the enforcement office reconsidered the matter and annulled its own measure, having confirmed that the debtor had indeed lodged opposition to the payment order. The chamber therefore struck the complaint from the docket. It also ordered that no court costs be levied and no indemnity be granted. The decision states that any further appeal lies within ten days to the Federal Tribunal through the same chamber.

Omnilex-Regeste

Art. 17 cpv. 4 LEF; reconsideration by the enforcement office and mootness of the supervisory complaint: until dispatch of its response, the office may reconsider the challenged measure and issue a new decision; if that new decision fully satisfies the complainant, the supervisory authority strikes the complaint from the docket as devoid of object (cf. DTF 126 III 86 consid. 3). In supervisory proceedings no court fee is levied and no compensation is awarded (arts. 61 cpv. 2 lett. a and 62 cpv. 2 OTLEF).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2004.101

Data decisione, Autorità: 15.09.2004, CEF

Titolo: stralcio in seguito a riconsiderazione

Incarto n. 15.2004.101

Lugano 15 settembre 2004 CJ/sc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario:

Jaques

statuendo sul ricorso 13 maggio 2004 di

RI1

contro

l’operato dell’CO1 e meglio contro la comminatoria di fallimento emessa nell'esecuzione n. 482'935 promossa contro il ricorrente da

PI1

preso atto che con decisione 27 agosto 2004, l'CO1 ha annullato il provvedimento impugnato, dopo aver accertato presso l'agente notificatore, il segretario della cancelleria comunale di Preonzo, che il ricorrente aveva effettivamente interposto opposizione al precetto esecutivo n. __________;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato impugnato;

atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta, dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza;

considerato che se il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 cons. 3);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

pronuncia:

  1. Il ricorso 13 maggio 2004 di __________ RI1, __________, è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo di oggetto.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione a:

– __________ RI1, __________;

– PI1, __________

Comunicazione all’CO1

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

debt enforcementsupervisory complaintmootnessreconsiderationbankruptcy warningcourt costsopposition

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the supervisory complaint against the bankruptcy warning remained pending after the enforcement office annulled the challenged decision on reconsideration.

Extrahierter Entscheid

The complaint became moot because the office granted the requested relief in full by annulling the contested measure.

Extrahierte Begründung

Under Art. 17(4) LP the office may reconsider the challenged measure until it sends its response; if the new decision fully satisfies the complainant, the supervisory authority strikes the complaint from the docket.

Kernrechtsfrage

Whether court costs or compensation should be awarded in the supervisory proceedings.

Extrahierter Entscheid

No court costs are levied and no compensation is awarded in supervisory matters.

Extrahierte Begründung

Supervisory proceedings under debt-enforcement law do not give rise to court fees or indemnities under the cited implementing rules.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.