AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
15.2003.97
Data decisione, Autorità:
06.08.2003, CEF
Incarto n.
15.2003.97
Lugano
6 agosto 2003
CJ/fc/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Chiesa
segretario:
Jaques,
vicecancelliere
statuendo sul ricorso 11 giugno 2003 di
contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti
di Locarno, e meglio contro lo stato di riparto depositato il 4 luglio 2003
nell’ambito dell’esecuzione in realizzazione del pegno immobiliare n.
__________ PI promossa contro il ricorrente da
rappr. dall’avv. __________
procedura che interessa segnatamente anche
rappr. dall’avv. __________
viste le osservazioni 18 giugno 2003 di __________ e
24 giugno 2003 dell’UEF di Locarno;
esaminati
atti e documenti
ritenuto
in fatto e considerando in diritto:
che il 4
luglio 2003, l’UEF di Locarno ha depositato lo stato di riparto, il quale, al
punto 2 “ipoteche convenzionali,
prevede segnatamente:
– a
favore del creditore ipotecario di primo grado, __________, un riparto totale
di fr. 1'388'200.-- “come a elenco oneri cresciuto in giudicato e aggiornato al
18 febbraio 2003” e uno scoperto di fr. 96'672,50 (cfr. p. 2 a.i.), e
– a
favore del creditore di secondo e terzo grado, __________, un riparto di fr.
388'586,30 e un scoperto di fr. 1'560'978,70;
che il
ricorrente, invocando una violazione dell’art. 818 CC nel calcolo degli
interessi maturati sui crediti di __________ e __________, chiede che il
riparto a favore della prima venga determinato in fr. 1'176'231,92 (invece di
fr. 1'388'200.--) mentre quello a favore di __________ andrebbe aumentato a fr.
599'768,10 (invece di fr. 388'586,30);
che
l’escusso è legittimato a ricorrere ex art. 17 LEF contro lo stato di riparto
(cfr. DTF 81 III 22 s., cons. 1 per analogia; Pierre-Robert
Gilliéron, Commentaire de la LP,
vol. II, Losanna 2000, n. 22 ad art. 157 e il rinvio ai
n. 35 e 36 ad art. 148);
che i
crediti accertati definitivamente nell’elenco oneri non possono più essere
contestati allo stadio del riparto (cfr. art. 112 cpv. 1 RFF; Jaeger/Walder/Kull/Kottmann, Bundesgesetz
über Schuldbetreibung und Konkurs, vol. I, 4a ed., Zurigo 1997, n. 14 ad art.
148 al quale rinvia il n. 28 ad art. 157; Gilliéron,
op. cit., n. 22 ad art. 157; cfr. pure M. Bernheim/P.
Känzig, Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, vol. II, n. 46 e 50 ad art. 157);
che in
concreto, secondo l’elenco oneri del 28 gennaio 2003, confermato da questa
Camera nell’ambito di un precedente ricorso di __________ con sentenza 17
febbraio 2003 (inc. 15.2003.23) ora passata in giudicato, il credito di
__________ è pari a fr. 1'321'885.--, oltre interessi al 7% dal 18 febbraio
2003;
che
questi parametri non possono più essere contestati a questo stadio della
procedura;
che la
censura fondata sull’art. 818 CC, peraltro già presentata e respinta da questa
Camera in una precedente procedura ricorsuale (CEF 17 febbraio 2003 [15.2003.23]),
è pertanto irricevibile;
che non
si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2
lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).
Richiamati gli art. 17, 20a, 157 LEF; 112
cpv. 1 RFF; 61, 62 OTLEF;
pronuncia:
-
Il
ricorso 5 febbraio 2003 __________, è irricevibile.
-
Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
-
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente
Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità
dell’art. 19 LEF.
-
Intimazione
a:
–
Comunicazione
all’UEF di Locarno.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il
segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster