Complaint struck out as moot after annulment of bankruptcy warnings

15.2002.75Übriges Gericht26.06.2002Dismissed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The debtor filed a supervisory complaint against bankruptcy warnings issued in four enforcement proceedings in Lugano. Before the complaint was decided, the enforcement office annulled the warnings because the debtor was no longer entered in the commercial register. The court held that the case had become devoid of object and struck it from the roll. It also ordered that no court costs be charged and no indemnities be granted.

Omnilex-Regeste

Art. 17 LEF; mootness of a supervisory complaint after the challenged enforcement measure has been annulled. Where the enforcement office withdraws or annuls the contested act during the pending complaint proceedings, the subject matter of the review falls away and the proceedings are struck from the roll. In debt-enforcement supervisory proceedings, gratuitousness is expressly provided for by Art. 20a cpv. 1 LEF and Art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; for the same reason, no indemnities are awarded under Art. 62 cpv. 2 OTLEF.

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2002.75

Data decisione, Autorità: 26.06.2002, CEF

Incarto n. 15.2002.00075

Lugano 26 giugno 2002/B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 23 maggio 2002 di


contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano e meglio contro le comminatorie emesse il 15 maggio 2002 nelle esecuzioni n. __________, __________, __________ e __________ promosse contro il ricorrente da


preso atto che con provvedimento 4 giugno 2002 l'Ufficio esecuzione di Lugano ha annullato le comminatorie di fallimento 15 maggio 2002 emesse nelle predette esecuzioni, non essendo più il ricorrente iscritto a registro di commercio, la ditta individuale "__________" essendo stata radiata dal RC il 21 giugno 1994;

ritenuto che il pregresso provvedimento, munito dell'indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;

considerato come la procedura sia così divenuta priva d'oggetto;

atteso che - benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean-François Poudret/Suzette Sandoz-Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) - siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia:

  1. La procedura di cui all'inc. 15.2002.75 è stralciata dai ruoli.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.

  4. Intimazione: -


Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

debt enforcementbankruptcy warningmootnesssupervisory complaintcostsindemnitycommercial register

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the complaint against the bankruptcy warnings remained pending after the enforcement office annulled them

Extrahierter Entscheid

The proceedings became moot and had to be struck from the register.

Extrahierte Begründung

Since the challenged warnings were annulled by the enforcement office, there was no longer any object for judicial review.

Kernrechtsfrage

Whether costs or indemnities should be awarded in the supervisory complaint proceedings

Extrahierter Entscheid

No court costs were levied and no indemnities were awarded.

Extrahierte Begründung

The court applied the statutory rule of gratuitousness for this type of supervisory debt enforcement proceeding and, for the same reason, refused indemnities.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.