15.2002.148•Debt-enforcement complaint struck off after withdrawal
15.2002.148Übriges Gericht17.02.2003Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
The supervisory complaint against the enforcement office of Mendrisio was withdrawn by the complainant’s counsel after filing. The Camera di esecuzione e fallimenti of the Ticino Court of Appeal therefore struck the case from the docket for lack of subject matter. Relying on the rules governing the gratuitous nature of this procedure, the court ordered that no fees be charged and no compensation be granted.
Art. 20a cpv. 1 LEF; art. 61 cpv. 2 lett. a and art. 62 cpv. 2 OTLEF: in supervisory complaint proceedings under the LEF, withdrawal of the complaint renders the matter moot and justifies striking it from the docket. The procedure is gratuitous by express statutory command; consequently, no court fees are levied and no party indemnities are awarded (consid. on costs).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.2002.148
Data decisione, Autorità: 17.02.2003, CEF
Incarto n. 15.2002.148
Lugano 17 febbraio 2003 /EC/fc/rgc
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Giani
segretario:
Cassina, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 24 ottobre 2002 di
patr. dall’avv. __________
Contro
l’operato dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Mendrisio nelle varie esecuzioni promosse contro il ricorrente da
preso atto del ritiro del ricorso comunicato dal patrocinatore del ricorrente con scritto 5 novembre 2002;
considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;
ritenuto che sulle tasse occorre ricordare a futura memoria che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean–François Poudret/Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia: 1. Il ricorso 24 ottobre 2002 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione a:
Comunicazione all'UEF di Mendrisio.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
What is the procedural consequence of the withdrawal of the complaint?
The complaint is struck from the docket because it became moot after withdrawal.
Once the complainant withdrew the appeal/complaint, the court held that the matter had lost its object and therefore had to be removed from the register.
Whether court fees or indemnities should be awarded after withdrawal.
No court fees are charged and no indemnity is awarded.
The court recalled the statutory rule on the gratuitous nature of the supervisory complaint procedure under the LEF and the implementing ordinance, and therefore declined to tax costs or award compensation.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.