projekte

Appeal struck off as moot after seizure act was amended

15.1998.50Übriges Gericht01.12.1998Dismissed

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The supervisory chamber of the Ticino Court of Appeal held that the complaint against a seizure act was moot because the enforcement office later amended the contested act and fixed a new withholding. As that later measure, served with appeal instructions, was not challenged, the original appeal was struck off the list. The court ordered no costs and no indemnity.

Omnilex-Regeste

Art. 61 cpv. 2 lett. a and Art. 62 cpv. 2 OTLEF; mootness of a supervisory complaint in debt enforcement proceedings. Where the enforcement office replaces or materially amends the challenged enforcement act by a subsequent decision and that new decision is not attacked, the pending complaint loses its object and must be struck off the roll. The absence of a live dispute bars substantive review; the appeal is not decided on the merits but terminated for want of subject matter (consid. 1). Costs may be waived where the case is stricken off as moot (consid. 2).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1998.50

Data decisione, Autorità: 01.12.1998, CEF

Incarto n. 15.98.00050

Lugano 1° dicembre 1998 B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 20 marzo 1998 di

patr. dall'avv. __________

contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona e meglio contro l’atto di pignoramento 5/9 marzo 1998 emesso nell’esecuzione n. __________ promossa dalla ricorrente contro

preso atto che con provvedimento 22 aprile 1998 l’UEF di Bellinzona ha modificato l’atto di pignoramento in esame fissando una nuova trattenuta;

rilevato che il predetto provvedimento, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;

ritenuto come il presente gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

  1. Il ricorso 20 marzo 1998 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione: -

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

debt enforcementseizuremootnesssupervisory complaintcosts

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the complaint against the seizure act remained admissible after the enforcement office amended the act.

Extrahierter Entscheid

The complaint had become devoid of object because the challenged act was replaced by an amended decision that was not appealed.

Extrahierte Begründung

The enforcement office issued a new order on 22 April 1998 modifying the seizure act and fixing a new withholding. Since that order contained appeal instructions and was not contested, the original complaint no longer had a live subject matter.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.