projekte

Public auction ordered for seized inheritance share

15.1998.188Übriges Gericht04.02.1999Granted

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The Leventina debt enforcement office requested guidance on the method of realizing a seized inheritance share. The supervisory chamber held that, even though an heir community may be proceeded against under Art. 49 SchKG for estate assets, the circumstances did not justify a private sale. Because the estate involved several heirs, many with unknown domicile, the realization had to be carried out by public auction. The request was therefore granted and the office was instructed accordingly.

Regest

Art. 49, 132 SchKG; arts. 9 and 10 RDC; realization of a seized inheritance share. An heir community, though lacking legal personality, may be proceeded against as such for estate assets under the special rule of Art. 49 SchKG. When determining the manner of realization of a seized inheritance interest, the enforcement authority must choose the method that is necessary and proportionate at the execution stage; a private sale is not warranted where it would effectively anticipate a partition action or require inquiries exceeding the needs of enforcement, particularly in view of several coheirs and unknown domiciles. In such circumstances, realization by public auction is appropriate (consid. 2).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1998.188

Data decisione, Autorità: 04.02.1999, CEF

Incarto n. 15.98.00188

Lugano 4 febbraio 1999/FC//fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

vista l’istanza 29 ottobre 1998 dell’UEF di Leventina tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escussa

rappr. da __________

nell’eredità indivisa ed in comunione relitta dalla

Comunione ereditaria composta di __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________

nell’esecuzione n. __________ dell’UEF di Leventina promossa da

ritenuto che la comunione ereditaria - benché priva di personalità giuridica - può essere escussa, in quanto tale, in base alla norma speciale dell'art. 49 LEF per quanto concerne i beni dell'eredità (DTF 116 III 6 cons.2a);

atteso che con l'art. 49 LEF il legislatore ha inteso conferire alla comunione ereditaria la legittimazione passiva nella procedura d'esecuzione (DTF 116 III 7 cons.2a e 102 II 388);

preso atto che l’UEF di Leventina propende per la vendita a trattative private del fondo n. __________ di __________ intestato alla Comunione ereditaria ____________________, __________, __________, __________, __________, __________;

ritenuto che escussa nell’esecuzione n. __________ dell’UEF di Leventina promossa dall'avv. __________ non è la Comunione ereditaria composta di __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________ bensì la Comunione ereditaria fu __________;

rilevato che a questo stadio di procedura le prospettate modalità di realizzazione - tendenti nell'esito all'azione di divisione, avuto riguardo alla pluralità di eredi entranti in linea di conto, molti dei quali di domicilio non noto - eccedono quanto occorra dal profilo esecutivo;

ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti;

visti gli art. 132 LEF, 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC),

PRONUNCIA:

  1. È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante alla Comunione ereditaria fu __________, nell’eredità indivisa e in comunione relitta a sua volta dalla Comunione ereditaria composta di __________, __________, __________, __________, __________, ____________________, interessenza pignorata nell’esecuzione n. __________ dell’UEF di Leventina.

  2. Contro questa sentenza è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.

  3. Intimazione all’UEF di Leventina e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

debt enforcementinheritance communitypublic auctionprivate salerealization methodseizureestate assets