projekte
15.1998.00105 ΓÇó Appeal struck out for lack of practical interest
15.1998.00105Übriges Gericht02.12.1998Dismissed
The enforcement supervisory complaint concerned the refusal to hand over two cheques seized in debt enforcement proceedings and to receive other cheques previously seized in related cases. After a prior supervisory decision declared the relevant seizures null, the enforcement office released the cheques. The court held that the complaint had lost any practical and current interest and therefore struck it from the docket. It also ordered that no costs and no indemnities be charged.
Interest in challenging an enforcement measure must be practical and current; where the impugned measure has ceased to exist or has been lifted as a consequence of a final supervisory decision, the complaint becomes moot and is struck off the roll. In such circumstances, absent special grounds, no court costs or party indemnities are awarded (consid. implied by dispositive reasoning).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1998.00105
Data decisione, Autorità: 02.12.1998, CEF
Incarto n. 15.98.00105
Lugano 2 dicembre 1998 /MR/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 6 luglio 1998 di
contro l’operato dell’Ufficio di esecuzione del Distretto di __________ nelle procedure dipendenti dai sequestri n. __________ richiesti da
nei confronti della ditta ricorrente;
e meglio contro il diniego 3 luglio 1998 di consegnare gli assegni n.__________ e __________, oggetto del sequestro n. __________ ed emessi a favore della ricorrente, alla Pretura di __________, nonché di prendere in consegna tutti gli ulteriori assegni già oggetto di sequestro in altre procedure tra le medesime parti;
richiamata l’ordinanza presidenziale 14 luglio 1998, con la quale la domanda di provvedimento urgente formulata contestualmente al ricorso è stata dichiarata irricevibile;
viste le osservazioni 17 luglio 1998 __________ e 20 luglio dell’UE __________;
richiamata la decisione 21 agosto 1998 di questa Camera sui ricorsi 19 giugno 1998 (), 25 luglio 1998 (________) e 6 luglio 1998 () di _______ contro l’operato dell’UE _______, con la quale è stata dichiarata nulla l’esecuzione dei sequestri _______;
atteso che con l’avvenuta crescita in giudicato della predetta sentenza, l’UE di Lugano ha liberato dal provvedimento conservativo gli assegni n.________ e __________ oggetto del sequestro n. _______;
ritenuto che pertanto il presente gravame è divenuto privo di un interesse pratico e attuale e in quanto tale va stralciato dai ruoli;
pronuncia: 1. Il ricorso di 6 luglio 1998 di __________, è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione a:
avv. __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster