projekte
15.1998.00016 ΓÇó Appeal withdrawn and struck from the docket
15.1998.00016Übriges Gericht03.04.1998Withdrawn
The appellant, acting as third owner of the pledged property, challenged an enforcement office request for an advance payment for a new expert appraisal in mortgage enforcement proceedings. Before the court decided the merits, the appellant withdrew the complaint. The supervisory chamber therefore held that the appeal had become moot and struck it from the docket. It also ordered that no costs be levied and no indemnity be granted.
OTLEF arts. 61 cpv. 2 lett. a and 62 cpv. 2; withdrawal of a complaint in debt-enforcement supervisory proceedings renders the matter devoid of object and leads to removal from the docket. Where the appeal is withdrawn before adjudication, the authority does not decide the merits; it merely records the termination of the proceedings. In such a situation, no court costs are levied and no indemnity is awarded, absent special circumstances justifying another allocation.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1998.00016
Data decisione, Autorità: 03.04.1998, CEF
Incarto n. 15.98.00016
Lugano 3 aprile 1998/MR/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 9 febbraio 1998 di
quale terzo proprietario del pegno, patr. dall'avv.
contro l’operato dell’Ufficio di esecuzione del Distretto di Lugano nelle esecuzioni in via di realizzazione del pegno immobiliare n. __________ e ______________________________ promosse nei confronti di
(esecuzioni n. /)
e di
(esecuzione n. __________)
e meglio contro la richiesta 27 gennaio 1998 di anticipo spese per allestimento nuova perizia;
Preso atto che il ricorrente, con scritto 26 marzo 1998 indirizzato all'UE di Lugano e trasmesso a questa Camera il giorno successivo, ha dichiarato di ritirare il gravame;
Ritenuto che pertanto il ricorso è divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli, senza prelievo di spese né assegnazione di indennità (art. 61 cpv. 2 lett.a e 62 cpv.2 OTLEF);
pronuncia: 1. Il ricorso 9 febbraio 1998 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a __________, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione a:
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster