projekte

Appeal against auction notice became moot after bankruptcy

15.1996.140Übriges Gericht24.10.1996Withdrawn

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The Ticino Chamber of Enforcement and Bankruptcy dealt with a complaint against an auction notice issued by the Lugano enforcement office. After the complaint had been granted suspensive effect, the Pretore of Lugano, Sezione 5, declared the debtor bankrupt on 23 September 1996. The chamber held that, under Art. 206 LEF, all pending enforcement proceedings against the bankrupt cease automatically, so the complaint no longer had any object. It therefore struck the complaint from the docket and ordered no costs and no indemnity.

Regest

Art. 206 LEF; complaint against an enforcement act becomes moot upon the debtor’s bankruptcy declaration. Once bankruptcy is opened, all pending enforcement proceedings against the debtor cease ex lege and no new individual enforcement measures may be pursued during bankruptcy. A supervisory complaint directed against such a measure must therefore be struck off the docket for lack of subject matter. In this procedural situation, and absent specific reasons to the contrary, no costs or indemnities are charged (consid. 1-2).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1996.140

Data decisione, Autorità: 24.10.1996, CEF

Incarto n. 15.96.00140

Lugano 24 ottobre 1996 /B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul reclamo 7 agosto 1996 di

patr. da: avv. __________

contro

l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro l’avviso d’incanto 26 luglio 1996 emesso nei confronti di

avv. __________;

rilevato che con decreto presidenziale 12 agosto 1996 al reclamo è stato concesso effetto sospensivo;

preso atto che con decreto 23 settembre 1996 la Pretore di Lugano, Sezione 5, ha decretato il fallimento dell’avv. __________;

ritenuto che ex art. 206 LEF tutte le esecuzioni in corso contro il fallito cessano di diritto, né se ne possono promuovere altre durante la procedura di fallimento;

considerato come il reclamo sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

  1. Il reclamo 7 agosto 1996 dell’arch. __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Intimazione: - __________

  • Ufficio esecuzione di Lugano

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

debt enforcementbankruptcyauction noticemootnesssuspensive effectcosts