15.1995.170•Appeal struck out after withdrawal
15.1995.170Übriges Gericht14.08.1995Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The Ticino Chamber of Enforcement and Bankruptcy, acting as supervisory authority, dealt with a complaint against a wage attachment ordered by the Lugano enforcement office. Before the merits were decided, the complainant submitted a written withdrawal. The court therefore struck the complaint from the docket. It also ordered that no costs be charged and no indemnities be granted.
Art. 67 cpv. 2 OTLEF; Art. 68 cpv. 2 OTLEF: where a supervisory complaint is withdrawn, the proceedings are struck out without a merits decision. Absent special circumstances, no court costs are levied and no indemnity is awarded. The withdrawal renders the complaint moot and terminates the proceeding by removal from the docket.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1995.170
Data decisione, Autorità: 14.08.1995, CEF
Incarto n. 15.95.00170
Lugano 14 agosto 1995/B/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul reclamo 17 luglio 1995 di
contro
l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro l’atto di pignoramento di salario 10/11 luglio 1995 emesso nelle esecuzioni n. __________ e __________ promosse contro il reclamante da
rappr. dall’__________
rilevato che con decreto presidenziale 24 luglio 1995 al reclamo non è stato concesso effetto sospensivo;
preso atto che con scritto 9 agosto 1995 __________ ha dichiarato di ritirare il gravame;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 OTLEF e 68 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
Il reclamo 17 luglio 1995 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Intimazione a: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the complaint against the wage attachment should remain pending after withdrawal.
The complaint was removed from the docket because the appellant withdrew it.
The court noted the written withdrawal of 9 August 1995 and therefore struck the case from the list.
Allocation of costs and compensation after withdrawal.
No court costs were charged and no compensation was awarded.
The court expressly ordered that no expenses be levied and no indemnities be granted.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.