Appeal struck for nonpayment of advance; bankruptcy declared

14.2007.42Übriges Gericht04.07.2007Dismissed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

AP 1 appealed against a 8 May 2007 decision of the Pretura of the District of __________ in bankruptcy proceedings brought by AO 1, represented by RA 1. The appellate court had issued a warning requiring an advance of CHF 120 by 15 June 2007, failing which the appeal would be declared inadmissible. Because the amount was not paid, the appeal was struck from the docket. As partial suspensive effect had been granted, the court also re-declared AP 1 bankrupt effective 11 July 2007 at 10:00. Costs of CHF 50 were imposed on the appellant.

Omnilex-Regeste

Art. 12 LTG; Art. 312 CPC; Art. 25 LALEF; Art. 48-49 OTLEF: failure to pay the ordered advance on costs within the prescribed time leads to striking of the appeal from the roll. Where only partial suspensive effect has been granted in bankruptcy appeal proceedings, the appellate court must again pronounce the bankruptcy once the appeal is removed from the docket. The costs of the appellate proceedings are borne by the defaulting appellant (consid. implicit).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2007.42

Data decisione, Autorità: 04.07.2007, CEF

Titolo: Appello contro la dichiarazione di fallimento. Stralcio per mancato versamento dell'anticipo

Incarto n. 14.2007.42

Lugano 4 luglio 2007/B/sc/fb

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario:

Baur Martinelli

visto l'appello 18 maggio 2007 presentato da

AP 1

contro

la decisione 8 maggio 2007 della Segretaria assessore della Pretura del Distretto di __________, nella causa promossa contro l'appellante da

AO 1 rappr. da RA 1

richiamata la diffida 23 maggio 2007 del Presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 15 giugno 2007 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 120.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;

preso atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso;

richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF,

ritenuto che essendo stato concesso all’appello effetto sospensivo parziale, il fallimento va nuovamente pronunciato;

decreta 1. L'appello 18 maggio 2007 di AP 1, __________, avverso la decisione 8 maggio 2007 della Segretaria assessore della Pretura del Distretto di __________, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.

1.1. Di conseguenza è dichiarato il fallimento di AP 1,__________, a far tempo da

mercoledì 11 luglio 2007 alle ore 10.00.

  1. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.

  2. Intimazione a:

  • Ufficio esecuzione di __________, __________ - Ufficio fallimenti di __________, __________
  • Ufficio cantonale del Registro di commercio, __________
  • Ufficio del Registro fondiario del Distretto di __________

Comunicazione alla Pretura del Distretto di __________

terzi implicati

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

insolvencyappealadvance on costsinadmissibilitybankruptcy declarationsuspensive effectcourt costs

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal had to be struck from the docket for failure to pay the advance on costs

Extrahierter Entscheid

Yes. The appellant did not pay the advance by the deadline, so the appeal was struck from the roll.

Extrahierte Begründung

The President had warned that failure to pay the CHF 120 advance by 15 June 2007 would render the appeal inadmissible; the deadline passed unused.

Kernrechtsfrage

Whether bankruptcy had to be declared again after partial suspensive effect was granted

Extrahierter Entscheid

Yes. Because only partial suspensive effect had been granted, the bankruptcy had to be pronounced again.

Extrahierte Begründung

The court noted that the partial suspensive effect did not prevent re-declaration of bankruptcy once the appeal was struck.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.