projekte

Appeal withdrawn; case struck from the docket

14.2006.12Übriges Gericht06.04.2006Dismissed

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

AP 1 appealed a first-instance judgment granting AO 1 definitive lifting of objection in debt enforcement proceedings. Before the appeal was served on the respondent, AP 1 withdrew the appeal. The appellate court therefore struck the appeal from the docket as withdrawn. It held that the appellant, as the party rendering the proceedings moot, must bear the costs absent a contrary agreement. A court fee of CHF 50 was imposed on AP 1.

Regest

Art. 352 cpv. 2 CPC in relation to Art. 25 LALEF; withdrawal of appeal and costs: where the appellant withdraws the appeal, the appellate proceedings are struck from the docket as moot. As a rule, the party rendering the proceedings devoid of object bears the costs and indemnity, unless the parties have agreed otherwise (consid. 3a). The judicial fee is fixed proportionately to the procedural acts performed and the value in dispute under Art. 21 LTG.

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2006.12

Data decisione, Autorità: 06.04.2006, CEF

Titolo: Ritiro appello.

Incarto n. 14.2006.12

Lugano 6 aprile 2006 B/sc/fb

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 1. dicembre 2005 da

AO 1

contro

AP 1

tendente ad ottenere il rigetto definitivo dell¿opposizione interposta al PE n. __________ del 21 ottobre 2005 __________;

sulla quale istanza la Segretaria assessore __________, con sentenza 23 gennaio 2006 ha così deciso:

¿1. L¿istanza è accolta: l¿opposizione interposta dalla parte convenuta al precetto esecutivo n. __________ __________, è respinta.

  1. Le spese e la tassa di giustizia per complessivi fr. 150.--, da anticipare dalla parte istante, sono poste a carico della parte convenuta, la quale rifonderà a controparte fr. 270.-- a titolo di indennità.¿

Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP 1 che con atto

16 febbraio 2006 ha postulato la reiezione dell¿istanza;

preso atto che con scritto 10 marzo 2006 l¿appellante ha ritirato il gravame;

ritenuto che alla parte appellata non è stato notificato l¿appello, per cui non sono

state presentate osservazioni;

considerato come in caso di desistenza la lite vada stralciata dal ruolo (art. 352

cpv. 2 CPC per il rinvio dell¿art. 25 LALEF);

rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende

priva d¿oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese

e indennità (DTF 1113 III 110 cons. 3a), eccezion fatta nell¿evenienza in cui le parti

ne concordino un diverso riparto, ciò che - in concreto ¿ non è il caso;

atteso che in caso di ritiro, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti,

tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);

pronuncia:

  1. L¿appello 16 febbraio 2006 di AP 1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  2. La tassa di giustizia di fr. 50.-- è posta a carico di AP 1.

  3. Intimazione:

  • AP 1, __________;

  • avv. AO 1, __________

Comunicazione alla Pretura del __________.

T erzi implicati

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d¿appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

appeal withdrawalstruck from the docketdebt enforcementcost allocationmootness