projekte

Bankruptcy appeal struck out for unpaid advance

14.2005.87Übriges Gericht22.11.2005Inadmissible

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

AO 1, represented by RA 1, had obtained a first-instance bankruptcy declaration against AP 1. AP 1 appealed, but the appellate court ordered an advance of CHF 120 and warned that the appeal would be struck out if unpaid. The registered request was deemed served after the seven-day collection period, yet the advance was not paid by the deadline. The court therefore removed the appeal from the docket and, because partial suspensive effect had been granted, declared AP 1 bankrupt again as of 23 November 2005 at 10:00. Costs of CHF 50 were charged to the appellant.

Omnilex-Regeste

Art. 312 CPC; service of a judicial registered mailing not collected by the addressee; appeal to be struck out for non-payment of the advance on costs when the order is deemed served on the last day of the seven-day collection period, provided the collection notice was deposited. Where partial suspensive effect has been granted in a bankruptcy appeal, the appellate court must re-declare the bankruptcy once the appeal is removed from the docket. Payment default after valid notice entails dismissal from the roll and cost allocation to the appellant.

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2005.87

Data decisione, Autorità: 22.11.2005, CEF

Titolo: Appello contro la dichiarazione di fallimento. Stralcio per mancato pagamento dell'anticipo, ritenuto notificato l'ultimo giorno dei termine di ritiro di 7.

Incarto n. 14.2005.87

Lugano 22 novembre 2005/bd

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 26 maggio 2005 presentata da

AO 1 rappr. da RA 1

contro

AP 1

sulla quale istanza la Segretaria assessore della Pretura del __________, con sentenza 2 agosto 2005 ha così deciso:

“1. È pronunciato il fallimento della AP 1, __________, a far tempo da martedì 2 agosto 2005 alle ore 14.00.

2./3./4. Omissis”;

sentenza dedotta in appello dalla AP 1 che con atto 22 agosto 2005

ne postula l’annullamento;

richiamata la diffida 25 agosto 2005 del Presidente di questa Camera mediante

la quale all’appellante è stato assegnato un termine scadente il 19 settembre

per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello –introiti AGITI– un deposito

di fr. 120.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria

che, in caso di mancato versamento dell’importo entro il termine fissato,

l’appello sarebbe stato dichiarato irricevibile ai sensi dell’art. 312 CPC;

preso atto che la summenzionata richiesta d’anticipo 25 agosto 2005, spedita

lo stesso giorno all’appellante per invio postale raccomandato, è stata rispedita,

trascorsi 7 giorni di giacenza, a questa Camera il 5 settembre 2005;

ritenuto che un invio giudiziario a mezzo raccomandata, non ritirato dal destinatario,

è considerato come notificato l’ultimo giorno del termine di ritiro di sette giorni stabilito

al numero 2.3.7b. delle “Condizioni generali Servizi postali” della Posta, edizione

gennaio 2004, a condizione che un avviso di ritiro ai sensi del numero 2.3.7a.

delle medesime condizioni generali sia stato lasciato nella cassetta delle lettere

(o nella casella postale) del destinatario (DTF 116 III 61 c. 1b), ciò che non è posto nemmeno in dubbio;

rilevato che la richiesta d’anticipo 25 agosto 2005 va di conseguenza considerata

notificata il 2 settembre 2005;

preso atto come il termine in questione per il pagamento dell’anticipo, scadente il 19 settembre 2005, sia decorso infruttuoso;

ritenuto che essendo stato concesso all’appello effetto sospensivo parziale,

il fallimento va nuovamente pronunciato;

richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF

decreta

1.L’appello 22 agosto 2005 della AP 1, __________, avverso la decisione 2 agosto 2005 della Segretaria assessore della Pretura del __________, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell’anticipo.

1.1. Di conseguenza è dichiarato il fallimento della AP 1, __________, a far tempo da

mercoledì 23 novembre 2005 alle ore 10.00.

2.Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi Fr. 50.-- sono poste a carico dell’appellante.

3.Intimazione:

  • AP 1,

c/o Soc. Ger. __________, __________

  • AO 1, __________Ufficio __________

  • Ufficio

  • Ufficio dei registri di __________

Comunicazione alla Pretura del Distretto di __________

terzi implicati

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

bankruptcyappealadvance on costsservice by registered mailnon-entrycollection periodsuspensive effectcourt costs

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the appeal had to be struck out for failure to pay the advance on costs within the set time limit.

Extrahierter Entscheid

Yes. The advance request was deemed served on 2 September 2005 and the payment deadline expired without payment, so the appeal was struck out under Art. 312 CPC.

Extrahierte Begründung

A registered judicial mailing not collected by the addressee is deemed served on the last day of the seven-day collection period, provided the collection notice was deposited. The advance notice was therefore validly served and the deadline elapsed unused.

Kernrechtsfrage

Whether the bankruptcy declaration had to be re-issued after the appeal lost its suspensive effect in part.

Extrahierter Entscheid

Yes. Because partial suspensive effect had been granted, the bankruptcy was declared again by the appellate court.

Extrahierte Begründung

Once the appeal was removed from the docket for non-payment of the advance, the bankruptcy had to be pronounced anew with effect from the specified date and time.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.