projekte
14.2004.131 ΓÇó Bankruptcy annulled after proof of prior payment
14.2004.131Übriges Gericht20.01.2005Granted
AO 1 sought AP 1’s bankruptcy for CHF 20,777.75. The Pretore declared bankruptcy on 19 November 2004. On appeal, AP 1 produced a receipt showing that it had paid CHF 22,370 on 18 November 2004, thereby settling the enforcement before the bankruptcy ruling. The appellate court held that documentary proof of prior extinction of the debt required annulment of the bankruptcy under Art. 174 SchKG. The appeal was allowed, but costs were placed on AP 1 and no indemnity was awarded.
Art. 172 no. 3 LEF, Art. 174 cpv. 1 LEF; appeal against bankruptcy declaration: the superior court annuls the bankruptcy if the debtor proves by documents that the debt, including interest and costs, had been extinguished before the first-instance decision. New facts and evidence are admissible on appeal only insofar as they concern circumstances arising before the challenged judgment; a creditor’s receipt evidencing full payment before the bankruptcy ruling constitutes sufficient documentary proof. Costs may nevertheless be charged to the appellant even when the appeal succeeds, and no party compensation is due where the respondent files no observations.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 14.2004.131
Data decisione, Autorità: 20.01.2005, CEF
Titolo: appello contro la dichiarazione di fallimento
Incarto n. 14.2004.131
Lugano 20 gennaio 2005 B/sc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 6 settembre 2004 presentata da
AO 1
contro
AP 1 rappr. da RA 1
sulla quale istanza la Pretore del __________, con sentenza 19 novembre 2004 ha così deciso:
“1. È pronunciato il fallimento di AP 1, __________, a far tempo da venerdì 19 novembre 2004 alle ore 14.00.
2./3./4. Omissis.”
Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP 1 che con atto
22 novembre 2004 ne postula l’annullamento;
rilevato che la parte appellata non ha presentato osservazioni;
preso atto che con ordinanza presidenziale 14 dicembre 2004 all’appello è
stato concesso effetto sospensivo parziale;
ritenuto
In fatto
A. Nell’ambito dell’esecuzione n. __________ __________ la AO 1 ha chiesto il fallimento della AP 1 per fr. 20'777.75 oltre accessori e dedotti eventuali acconti.
B. All’udienza di contraddittorio del 3 novembre 2004 nessuno è comparso.
C. Con decisione 19 novembre 2004 la Pretore __________, ha dichiarato il fallimento della AP 1 a far tempo da venerdì 19 novembre 2004 alle ore 14.00.
D. Con atto d’appello 22 novembre 2004 la AP 1 ha prodotto una ricevuta 18 novembre 2004 della creditrice, in cui quest’ultima conferma il pagamento effettuato lo stesso giorno dalla convenuta dell’importo di fr. 22'370.-- a saldo dell’esecuzione in oggetto (doc. A).
Considerato
In diritto
1.a) Per l'art. 172 n. 3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compresi gli interessi e le spese, è stato estinto. Secondo l'art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all'autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.
b) L'appellante adduce di avere saldato l'esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio essa ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questo documento costituisce prova sufficiente dell'avvenuto saldo dell'esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. Di conseguenza il fallimento della AP 1 va annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF.
La tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante in ambo le sedi (art. 49 OTLEF).
Non si assegnano indennità non avendo la parte appellata presentato osservazioni (art. 62 cpv. 1 OTLEF).
Le spese dell'Ufficio fallimenti sono caricate all'appellante.
Per questi motivi,
richiamato l'art. 174 cpv. 1 LEF
pronuncia:
I. L'appello 22 novembre 2004 della AP 1, __________, è accolto.
"1. La dichiarazione di fallimento 19 novembre 2004 pronunciata dalla Pretore __________ inc. EF.2004.2584 nei confronti della __________ è annullata.
La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico della AP 1.
Le spese dell'Ufficio fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico dAP 1."
II. La tassa di giustizia di fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall'appellante, resta a suo carico.
III. Intimazione:
-AP 1
-__________
Comunicazione alla Pretura __________
Terzi implicati
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster