projekte

Appeal allowed; bankruptcy annulled after payment proof

14.2000.108Übriges Gericht29.12.2000Modified

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

A creditor foundation sought the debtor’s bankruptcy for unpaid occupational pension contributions. The first-instance court declared bankruptcy. On appeal, the debtor produced a receipt from the insurer showing payment of CHF 3,800 before the bankruptcy declaration, including enforcement costs. The appellate court held that this documentary proof was sufficient under the Debt Enforcement and Bankruptcy Act to establish extinction of the debt before the first-instance ruling, and it annulled the bankruptcy declaration. The court nevertheless charged the first-instance and appellate fees, as well as the bankruptcy office costs, to the debtor.

Omnilex-Regeste

Art. 174 cpv. 1 LEF; annulment of a bankruptcy declaration on appeal upon proof of prior payment; the debtor may rely on facts arising before the first-instance decision and may establish extinction of the debt by documentary evidence. If the document proves payment of the principal debt, interest and costs before the declaration of bankruptcy, the appeal must be admitted and the bankruptcy set aside. Court fees and office costs may nevertheless be charged to the appellant under the applicable fee provisions.

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2000.108

Data decisione, Autorità: 29.12.2000, CEF

Incarto n. 14.2000.00108

Lugano 29 dicembre 2000 EC/fc/kc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall'istanza 25 agosto 2000 presentata da

__________,

contro

sulla quale istanza la Pretore del Distretto di __________ con sentenza 31 ottobre 2000 ha così deciso:

"1. È pronunciato il fallimento di __________ a far tempo da martedì 31 ottobre 2000 alle ore 14.00.

2./3./4. Omissis".

Sentenza dedotta tempestivamente in appello il 6 novembre 2000 da __________ che ne ha postulato l'annullamento;

rilevato che la parte appellata non ha presentato osservazioni;

richiamato il decreto presidenziale 7 novembre 2000 che ha accordato all'appello effetto sospensivo parziale;

ritenuto

in fatto: A. Con istanza 25 agosto 2000 __________ Fondazione per la previdenza professionale ha chiesto il fallimento di __________ per fr. 3'009.85 oltre accessori.

B. All'udienza di contraddittorio del 4 ottobre 2000 nessuna delle parti è comparsa.

C. Il 31 ottobre 2000 la Pretore di __________ ha pronunciato il fallimento di __________ a far tempo da martedì 31 ottobre 2000 alle ore 14.00.

Con tempestivo atto d’appello 6 novembre 2000 __________ ha postulato la declaratoria di nullità del pronunciato pretorile, adducendo di aver saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento e producendo una ricevuta datata 27 ottobre 2000 in cui la __________ Assicurazioni ha dichiarato in relazione al contratto LPP n. __________ di avere ricevuto l'importo di fr. 3'800.–, comprensivo delle spese di esecuzione.

considerato

in diritto: 1. Giusta l'art 172 n. 3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compreso gli interessi e le spese è stato estinto. Per l'art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all'autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.

L'appellante ha sostenuto per la prima volta in sede d'appello di aver saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questo documento costituisce prova sufficiente dell'avvenuto pagamento dell’importo dedotto in esecuzione ante declaratoria di decozione: il fallimento va quindi annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF.

  1. La tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante (art. 49 OTLEF). Non si assegnano ripetibili (art. 62 cpv. 1 OTLEF). Le spese dell'Ufficio fallimenti sono caricate all'appellante.

Per i quali motivi,

richiamati gli art. 172 e 174 LEF

pronuncia: I. L'appello 6 ottobre 2000 di __________ è accolto e di conseguenza il giudizio di prima sede è così riformato:

"1. La dichiarazione di fallimento del 31 ottobre 2000 pronunciata dalla Pretore del Distretto di __________ inc. FA.__________, nei confronti di __________ è annullata.

  1. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.––, da anticipare come di rito, è posta a carico di __________.

  2. Le spese dell'Ufficio dei fallimenti di __________, da anticipare come di rito, sono poste a carico di __________.

II. La tassa di giustizia del presente giudizio di fr. 120.––, già anticipata dall'appellante, resta a suo carico.

III. Intimazione a:

– __________;

– __________ Fondazione previdenza professionale,

– Ufficio dei fallimenti di __________;

– Ufficio esecuzione di __________;

– Ufficio dei registri di __________;

Comunicazione alla Pretura di __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

bankruptcypayment proofappealannulmentcourt costsinsolvency

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the bankruptcy declaration had to be annulled because the debtor proved by documents that the debt was paid before the first-instance decision.

Extrahierter Entscheid

Yes. The receipt was sufficient documentary proof that the debt, including costs, had been extinguished before the bankruptcy declaration.

Extrahierte Begründung

Under Art. 174(1) LEF, new facts may be invoked on appeal if they predate the first-instance decision. The debtor proved payment before the declaration, so the bankruptcy could not stand.

Kernrechtsfrage

Allocation of court fees and bankruptcy office costs on appeal and at first instance.

Extrahierter Entscheid

The first-instance and appellate court fees, as well as the bankruptcy office costs, were charged to the appellant.

Extrahierte Begründung

Costs follow the outcome and were expressly assigned to the appellant under the applicable fee rules.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.