14.2000.00046•Appeal withdrawn in provisional debt-enforcement opposition case
14.2000.00046Übriges Gericht24.11.2000Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
The Ticino Court of Appeal, Enforcement and Bankruptcy Chamber, dealt with an appeal against the provisional lifting of an opposition in debt-enforcement proceedings. After the respondent had filed observations, the appellant withdrew the appeal because the parties had allegedly settled. The court struck the appeal from the docket. Since the withdrawal came after the respondent’s submissions and no contrary agreement was documented, the court ordered the withdrawing appellant to bear the appeal fee and to pay an equitable indemnity to the respondent under Art. 62 OTLEF.
Art. 62 OTLEF; withdrawal of appeal after the respondent has filed observations; costs and equitable indemnity. Where an appeal is withdrawn only after the opposing party has submitted observations, and no contrary agreement between the parties is documented before the court, the withdrawing appellant must normally bear the costs of the appellate proceedings and pay the respondent an equitable indemnity. The court will strike the appeal from the docket upon withdrawal (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 14.2000.00046
Data decisione, Autorità: 24.11.2000, CEF
Incarto n. 14.2000.00046
Lugano 24 novembre 2000 /EC/fc/dp
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
Segretario:
Cassina, vicecancelliere
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 3 marzo 2000 da
contro
tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________del 5/8 novembre 1999 dell’UE di Lugano;
sulla quale istanza la Segretaria assessore della Pretura di Lugano con sentenza 7 aprile 2000 ha così deciso:
“1. L’istanza è accolta e di conseguenza l'opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria, limitatamente all’importo di fr. 200'412.45 al 5% dal 4.12.1997 al 1.06.1998 su fr. 210'412.45 e dal 2.06.1998 su fr. 200'412.45.
Sentenza dedotta tempestivamente in appello da __________ che con atto 28 aprile 2000 ha postulato la reiezione dell'istanza, protestate spese e ripetibili;
con osservazioni 31 maggio 2000 la parte appellata si è opposta al gravame;
preso atto che con scritto 9 novembre 2000 il patrocinatore dell’appellante ha dichiarato di ritirare l’appellazione perché le parti avrebbero raggiunto un accordo;
considerato che il ritiro dell’appellazione è avvenuto dopo che __________ ha presentato le proprie osservazioni e che pertanto, in mancanza di contrario accordo tra le parti documentato all’Autorità giudicante, si impone l’assegnazione alla parte appellata di un’equa indennità ex art. 62 OTLEF;
considerate le peculiarità del caso in esame;
decreta:
L’appello 28 aprile 2000 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
La tassa di giustizia del presente giudizio di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di __________, il quale rifonderà alla __________ fr. 250.-- a titolo di indennità.
Intimazione a: - __________
Comunicazione alla Pretura di Lugano, Sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal.
The appeal was struck from the docket because the appellant withdrew it.
The withdrawal was notified after the respondent had already submitted observations, so the court dealt with the procedural consequences of a unilateral withdrawal.
How costs and compensation should be allocated after the appeal withdrawal.
The appeal costs were charged to the withdrawing appellant, who had to pay an equitable indemnity to the respondent.
Because the withdrawal occurred after the respondent's observations and there was no documented contrary agreement between the parties, an equitable indemnity under Art. 62 OTLEF was warranted.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.