projekte

Appeal struck out as the debtor was deleted from the register

14.1997.87Übriges Gericht04.10.1999Dismissed

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The appellate court in debt enforcement proceedings found that the appeal against the refusal of provisional lifting of opposition had become moot. After the first-instance judgment, the debtor was declared bankrupt, the bankruptcy was suspended for lack of assets, and the company was deleted ex officio from the register. As a result, the appeal was struck from the docket. The court charged the CHF 50 judicial fee to the appellant and awarded no compensation.

Regest

Art. 66 cpv. 2 ORC; appeal becomes moot after ex officio deletion of the debtor company from the commercial register. Where the appealed enforcement dispute loses its object because the legal person ceases to exist through bankruptcy-related deletion, the appellate court must strike the appeal from the docket. In such circumstances, the proceedings are terminated without examination of the merits; costs may be left to the appellant and no party indemnity is due (consid. on mootness and costs).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.1997.87

Data decisione, Autorità: 04.10.1999, CEF

Incarto n. 14.97.00087

Lugano 4 ottobre 1999 /FA/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo nella causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 9 aprile 1997 da

patr. dall'avv. __________

contro

patr. dall'avv. __________

tendente ad ottenere il rigetto in via provvisoria dell'opposizione interposta da __________ al PE n. __________ dell'UEF di Riviera;

sulla quale istanza il Pretore del Distretto di Riviera con sentenza 13 giugno 1997 ha così deciso:

“1. L’istanza è respinta. Di conseguenza è mantenuta l'opposizione interposta dal convenuto al PE n. __________dell'UEF di Riviera, notificato il 14 febbraio 1997..

2 La tassa in fr. 100.--, anticipata dalla parte istante è posta a suo carico. La parte istante rifonderà inoltre a controparte fr. 150.-- per titolo di ripetibili.”

Sentenza impugnata tempestivamente da __________ che, con atto 27 giugno 1997, ne ha postulato la riforma, protestate spese e ripetibili;

ritenuto che - con decreto 25 novembre 1998 il Pretore del Distretto di Riviera ha pronunciato il fallimento di __________;

  • lo stesso giudice ha poi pronunciato il 3 dicembre 1998 la sospensione per mancanza di attivi della procedura fallimentare;

  • con pubblicazione sul FUSC __________ l'Ufficio registri del Distretto di Riviera ha notificato la radiazione d'ufficio della società __________ ex art. 66 cpv. 2 ORC;

  • vista la cancellazione della ragione sociale dell'escussa, la presente procedura è divenuta priva d'oggetto e deve pertanto essere stralciata;

  • la tassa di giustizia è fissata in fr. 50.--, non si assegnano indennità;

pronuncia: 1. L'appello 27 giugno 1997 di __________, è stralciato dai ruoli.

  1. La tassa di giustizia del presente giudizio di fr. 50.--, già anticipata dall’appellante, rimane a carico di __________. Non si assegnano indennità.

  2. Intimazione: - __________

Comunicazione alla Pretura di Riviera

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

debt enforcementprovisional lifting of oppositionmootnessbankruptcycommercial register deletioncosts