projekte

Appeal struck out as moot after renewed bankruptcy decree

14.1997.123Übriges Gericht12.12.1997Dismissed

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The appellant challenged a Lugano bankruptcy judgment. While the appeal was pending, the Pretore again declared the bankruptcy by decree of 21 November 1997, and that decree was not appealed and became final. The appellate court held that the earlier appeal had therefore lost its object and ordered it struck from the rolls. The appellant was charged with the court fee and had to pay the appellee CHF 50 in compensation.

Omnilex-Regeste

Bankruptcy proceedings; appeal becomes moot when, during the appeal, a new bankruptcy decree is issued and allowed to become final. In such a case the appellate court no longer has a live object to decide and strikes the appeal from the docket (consid. 1). Costs follow the outcome and may be imposed on the appellant, including an indemnity to the appellee (consid. 2).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.1997.123

Data decisione, Autorità: 12.12.1997, CEF

Incarto n. 14.97.00123

Lugano 12 dicembre 1997 /B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente)

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla procedura fallimentare dipendente dall’istanza 17 settembre 1997 presentata da

rappr. dalla __________

contro

patr. dall'avv. __________

sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha così deciso:

“1. E` pronunciato il fallimento della __________ a far tempo da martedì __________ alle ore 14.00.

  1. Sono ordinate le comunicazioni e le pubblicazioni di rito.

  2. La tassa di giustizia di Fr. 80.--, già anticipata, e le spese, pure già anticipate dall’istante, nella misura di un acconto di Fr. 920.-- sono a carico della massa fallimentare.”

Contro la sentenza pretorile si è tempestivamente aggravata la __________ che con atto 3 novembre 1997 ha postulato l’annullamento del fallimento, con protesta di spese e ripetibili;

con osservazioni 4 dicembre 1997 la parte appellata si è opposta al gravame, protestate spese e ripetibili;

rilevato che con ordinanza presidenziale 4/10 novembre 1997 al presente appello è stato concesso effetto sospensivo parziale;

ritenuto in fatto e considerando in diritto

  • che con decreto 21 novembre 1997 la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, su istanza della __________ ha nuovamente pronunciato il fallimento della __________;

  • che essendo rimasto inimpugnato, il decreto di fallimento è divenuto definitivo;

  • che di conseguenza essendo il fallimento della __________ già stato decretato, il presente appello è divenuto privo d’oggetto;

  • che tassa di giustizia e indennità vanno a carico dell’appellante

pronuncia

  1. L’appello 3 novembre 1997 del __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di Fr. 50.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico del __________ che rifonderà alla __________ Fr. 50-- a titolo di indennità.

  3. Intimazione: -

Comunicazione alla Pretura di Lugano, Sezione 5

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

bankruptcymootnessappealcostssuspensive effect

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the appeal against the first bankruptcy judgment remained admissible after a later unappealed bankruptcy decree was issued.

Extrahierter Entscheid

The appeal had become devoid of object because bankruptcy had been validly declared again and that later decree became final.

Extrahierte Begründung

Since the 21 November 1997 bankruptcy decree was not appealed, it became final. As bankruptcy had already been decreed, the pending appeal against the earlier judgment no longer had any practical object and had to be struck from the docket.

Kernrechtsfrage

Allocation of court costs and compensation after the appeal became moot.

Extrahierter Entscheid

Costs were charged to the appellant, who had to reimburse the respondent CHF 50 as indemnity.

Extrahierte Begründung

Given the outcome, the appellant had to bear the judicial fee and pay the respondent compensation.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.