projekte

Untimely court advance payment made appeal inadmissible

12.1995.268Übriges Gericht23.11.1995Inadmissible

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Second Civil Chamber of the Ticino Court of Appeal held that the appellant’s CHF 500 advance on costs had not been paid within the court deadline. Even though the payment order data were dispatched on time through the PTT collective order service, the due date on the data carrier was 24 October 1995 instead of the required 23 October 1995. The appeal was therefore declared inadmissible, and CHF 100 in court costs were imposed on the appellant.

Omnilex-Regeste

Art. 312 CPC; timeliness of the advance on costs by means of the PTT collective order service: the deadline is respected only if the due date indicated on the data carrier matches the last day of the judicial deadline and the carrier is handed to a Swiss post office within the term. Timely dispatch alone is insufficient if the payment date entered on the data carrier postdates the deadline; in such case the appeal is inadmissible (consid. 1). Costs follow the event and are borne by the party causing unnecessary expense.

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 12.1995.268

Data decisione, Autorità: 23.11.1995, IICCA

Incarto n. 12.95.00268

Lugano 23 novembre 1995

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente, Chiesa, Zali

segretario:

D. Petrini

visto l'appello 2 ottobre 1995 presentato da

__________ rappr. dall’ avv. __________

contro

la decisione 11 settembre 1995 del Pretore del distretto di Lugano, Sezione 1 nella causa -inc. no. OA.94.111 (54/1994)- promossa da

rappr. dall’ avv. __________

Ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che con diffida 5 ottobre 1995 del presidente di questa Camera alla ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 23 ottobre 1995 per effettuare sul c.c.p. 01-18783-5 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 500.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

che, secondo l’inchiesta svolta dalla Tesoreria del Tribunale di appello presso il Servizio dei conti correnti della Direzione generale delle PTT, il supporto dei dati (nastro magnetico), allestito dalla banca cui si è avvalso il ricorrente e su cui si trova l’ordine di pagamento, è stato spedito alla citata direzione il 20 ottobre 1995 con indicata la scadenza del 24 ottobre 1995, onde l’accredito è stato effettuato in quest’ultima data;

che per l’utilizzazione del servizio degli ordini collettivi (SOC) delle PTT, il termine per versare un anticipo delle spese è considerato come rispettato se la data di scadenza determinata sul supporto dati corrisponde, al più tardi, all’ultimo giorno del termine fissato del Tribunale e se il supporto dati è stato consegnato entro tale termine a un ufficio postale svizzero (DTF 117 Ib 222; cfr. anche DTF 118 Ia 11 seg. consid. 2a e 2 e pure sentenza TF 5P.217/1995 del 4 luglio 1995);

che in concreto il pagamento è tardivo perché, anche se la data di spedizione del supporto dati è tempestiva, altrettanto non è quella indicata quale termine per il pagamento (24 ottobre 1995, invece che 23 ottobre 1995), ragione per cui il gravame deve essere dichiarato inammissibile;

che le spese inutili sono sostenute da chi le ha cagionate,

richiamato l’art. 312 cpv. 2 CPC

decreta 1. L'appello 2 ottobre 1995 __________ inammissibile.

  1. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 100.-- sono poste a carico dell'appellante.

  2. Intimazione:

Comunicazione alla Pretura del distretto di Lugano

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il Presidente Il Segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

appeal inadmissibilityadvance on costspayment deadlinepostal paymentcollective order servicecourt costs

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the appeal had to be declared inadmissible because the court advance on costs was paid too late.

Extrahierter Entscheid

Yes. For payments made via the PTT collective order service, the deadline is met only if the due date on the data carrier corresponds to the last day of the court deadline and the data carrier is delivered to a Swiss post office in time. Here the indicated payment date was 24 October 1995, not 23 October 1995.

Extrahierte Begründung

Although the data carrier was dispatched in time, the date stated for payment did not match the court deadline, so the advance was not timely paid.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.