11.2005.89•Late appeal in family support maintenance case
11.2005.89Übriges Gericht07.07.2005Dismissed
Von Omnilex extrahiert
In a family maintenance case, the Ticino Court of Appeal held that AP 1’s appeal against the Lugano Preture judgment was manifestly late. The first-instance decision had been received in June 2005, so the ten-day appeal period had expired before the appeal was posted on 2 July 2005. The appellant did not rely on any facts that could justify restoration of the deadline. The appeal was therefore declared inadmissible. Given the appellant’s self-representation and lack of legal training, the court waived court fees and costs; no compensation was awarded because the appeal had not been served on the applicant.
Art. 428 cpv. 2 CPC; Art. 120 cpv. 1, 131 cpv. 1 and 3 CPC; late appeal and restitution of time limit: the appeal period in maintenance proceedings begins to run on the day following notification and expires after ten days, with extension to the next working day where applicable. An appeal filed after expiry is inadmissible unless the appellant substantiates grounds for restitution under Art. 137 CPC. When the appeal is not intimated, no party compensation is due; in appropriate circumstances the court may waive fees and costs under Art. 148 cpv. 1 and 313bis CPC.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 11.2005.89
Data decisione, Autorità: 07.07.2005, ICCA
Titolo: appello in materia di assistenza tra parenti
Incarto n. 11.2005.89
Lugano, 7 luglio 2005/rgc
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
G. A. Bernasconi, presidente, Giani e Pellegrini
segretaria:
Locatelli, vicecancelliera
sedente per statuire nella causa DI.2004.1130 (azione di mantenimento) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1, promossa con istanza del 10 settembre 2004 da
AO 1 (rappresentata dal curatore RA 1
contro
AP 1 ;
esaminati gli atti,
posti i seguenti
punti di questione: 1. Se dev'essere accolto l'appello (“ricorso”) del 30 giugno 2005 presentato da AP 1 contro la sentenza emessa il
7 giugno 2005 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 1;
Ritenuto
in fatto: che con sentenza del 7 giugno 2005 il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 1, ha condannato AP 1 a versare per la figlia AO 1 (nata il 9 aprile 2004) un contributo alimentare indicizzato di fr. 800.– mensili retroattivamente dal giorno della nascita, aumentati a fr. 1000.– mensili dal 12° compleanno, più gli eventuali assegni familiari;
che contro tale sentenza AP 1 ha introdotto un appello (“ricorso”) del 30 giugno 2005 nel quale definisce eccessivo il contributo di mantenimento a suo carico, chiede di nominargli un avvocato d'ufficio previo conferimento del gratuito patrocinio e postula la sostituzione del curatore designato alla figlia dalla Commissione tutoria regionale 4;
che il memoriale non ha formato oggetto di intimazione;
e considerando
in diritto: che le azioni di mantenimento sono trattate nel Cantone Ticino con la procedura speciale dell'assistenza tra parenti retta dagli art. 425 segg. CPC;
che in esito a tale procedura il Pretore statuisce con sentenza appellabile entro dieci giorni (art. 428 cpv. 2 CPC);
che il termine d'impugnazione comincia a decorrere il giorno dopo l'avvenuta notifica della sentenza al destinatario (art. 120
cpv. 1 e 131 cpv. 1 CPC);
che nella fattispecie la sentenza del Pretore, intimata per raccomandata mercoledì 8 giugno 2005, è stata ritirata dal convenuto l'indomani (‹www.posta.ch/trackandtrace›, informazioni inerenti al recapito 98.00.690001.01364485 – LSI/LAS);
che di conseguenza il termine per appellare è cominciato a decorrere venerdì 10 giugno 2005 ed è scaduto la domenica del
19 giugno 2005, salvo protrarsi al successivo lunedì 20 giugno in virtù dell'art. 131 cpv. 3 CPC;
che nelle circostanze descritte il “ricorso” dell'appellante, consegnato alla posta di Lugano 1 sabato 2 luglio 2005 (data figurante sulla busta, sotto il codice 98.00.690001.04046614 – LSI/LAS), risulta manifestamente tardivo;
che, del resto, nel suo memoriale l'appellante non accenna ad alcun motivo suscettibile di entrare in linea di conto per un'eventuale restituzione in intero contro il lasso del termine giusta l'art. 137 CPC;
che l'atto in esame va pertanto dichiarato inammissibile;
che gli oneri del giudizio odierno seguirebbero la soccombenza (art. 148 cpv. 1 CPC), ma il fatto che il convenuto sia sprovvisto di formazione giuridica e abbia agito da sé solo, senza far capo a un legale, inducono a non prelevare tassa di giustizia né spese, mentre non si pone problema di ripetibili, l'appello non essendo stato intimato all'istante;
in applicazione dell'art. 313bis CPC,
pronuncia: 1. L'appello è irricevibile.
Non si riscuotono tasse o spese né si assegnano ripetibili.
Intimazione:
– ; – .
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1.
terzi implicati
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal against the maintenance judgment was filed within the statutory time limit
The appeal was filed after the deadline and is therefore inadmissible.
The first-instance judgment was delivered on 8 June 2005, the appeal period started on 10 June 2005 and expired on 19 June 2005, or 20 June 2005 at the latest; the appeal was only posted on 2 July 2005.
Whether there was any basis to restore the lapsed appeal deadline
No ground for full restoration was stated.
The appellant did not invoke any circumstances that could justify restitution under the procedural rules.
How costs and compensation should be allocated in the appeal proceedings
No court fees, expenses, or party compensation were charged.
Although costs would normally follow defeat, the court waived fees and costs because the appellant had no legal training and acted without a lawyer; no compensation was due because the appeal was not served on the applicant.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.