projekte

Appeal struck out after withdrawal; no costs awarded

11.1998.199Übriges Gericht15.02.1999Withdrawn

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

A foundation appealed against a supervisory authority decision approving its 1997 annual report. While the appeal was pending, the authority issued a replacement decision accepting the requested correction, and the appellant withdrew the appeal. The court struck the case from the docket for withdrawal and, considering that the appeal had effectively become moot through the authority's own action, waived both court costs and party compensation.

Regest

Withdrawal of an appeal ordinarily entails procedural defeat and the corresponding costs consequence; however, the court may waive costs for good reasons where the challenged administrative authority itself, by issuing a substitute decision granting the relief sought, renders the appeal devoid of object. By analogy to Art. 50 cpv. 3 LPAmm and Art. 423 cpv. 2 CPC, the withdrawal can thus lead to striking the matter from the docket without levying costs or awarding party compensation.

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 11.1998.199

Data decisione, Autorità: 15.02.1999, ICCA

Incarto n. 11.98.00199

Lugano, 15 febbraio 1999/rgc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d’appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Gronchi Pozzoli, vicecancelliera

sedente per statuire sul ricorso del 15 dicembre 1998 presentato dalla

__________ __________ __________ (__________), __________ (rappresentata dal presidente __________ __________, __________)

contro la risoluzione emessa il 20 luglio 1998 nell’incarto n. __________ dalla

Divisione della giustizia, autorità di vigilanza sulle fondazioni e sugli istituti di previdenza professionale,

in materia di rendiconto annuo;

premesso che la __________ __________ __________ __________ (__________) ha introdotto ricorso a questa Camera il 15 dicembre 1998 contro una risoluzione del 20 luglio 1998 con cui la Divisione della giustizia, autorità di vigilanza sulle fondazioni e sugli istituti di previdenza professionale, ha approvato il rendiconto 1997 accertando la sostanza netta della ricorrente in fr. 58 673.20 all’inizio dell’esercizio e in fr. 53 344.30 alla fine dello stesso, onde una diminuzione di fr. 5328.90;

constatato che il 4 febbraio 1999, in pendenza di ricorso, la Divisione della giustizia ha emesso una nuova risoluzione – sostitutiva della prima – in cui accerta la sostanza netta della __________ alla fine dell’esercizio 1997 in fr. 58’673.20,

preso atto che la ricorrente, ricevuta la nuova risoluzione, ha comunicato l’11 febbraio 1999 a questa Camera di ritirare il ricorso, la Divisione della giustizia avendo accolto la richiesta contenuta nel gravame;

ricordato che il ritiro di un ricorso equivale per principio a soccombenza (Rep. 1978 pag. 375 seg.), ciò che comporta di regola l’addebito delle spese processuali al desistente;

ritenuto nondimeno che nel caso in esame soccorrono giusti motivi per rinunciare a ogni prelievo, la Divisione della giustizia avendo essa medesima – di fatto – reso il gravame senza oggetto;

richiamato per analogia l’art. 50 cpv. 3 LPAmm, cui rinvia l’art. 423 cpv. 2 CPC,

decreta: 1. La causa è stralciata dai ruoli per desistenza.

  1. Non si riscuotono spese né si assegnano ripetibili.

  2. Intimazione:

– __________ __________, __________;

– Divisione della giustizia quale autorità di vigilanza sulle fondazioni e sugli istituti di previdenza professionale.

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

withdrawalmootnesscost waiversupervisory decisionannual report