projekte

Appeal withdrawn in inheritance liquidation case

11.1998.188Übriges Gericht18.11.2000Withdrawn

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The appellant withdrew the appeals after the parties reached an agreement in an inheritance liquidation dispute. The Court of Appeal treated the withdrawal as a desistment and struck the cases from the docket. It held the appellant liable for reduced procedural costs, totaling CHF 150, while the parties' legal expenses were offset by agreement. The court expressly noted that the reduced fee reflected the parties' cooperation and the absence of a merits decision.

Regest

Art. 352 cpv. 1 e 2 CPC; withdrawal of an appeal and allocation of costs: the withdrawal of an appeal is equivalent to desistment and leads to striking the case from the docket. In such a case the withdrawing appellant is deemed the losing party for costs purposes. Where the proceedings end without a merits judgment and the parties have acted cooperatively, the court fee may be reduced pursuant to Art. 21 LTG; party costs may be compensated by agreement between the parties.

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 11.1998.188

Data decisione, Autorità: 18.11.2000, ICCA

Incarto n. 11.1998.00188 11.1999.00022

Lugano 18 novembre 2000/rgc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

visti gli appelli del 20 novembre 1998 e del 5 febbraio 1999 presentati dal

, __________ () (patrocinato dall'avv. __________ __________ __________ -__________, __________)

contro la sentenza del 6 novembre 1998 (inc. __________. .) con la quale il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4, ha respinto un'istanza di liquidazione d'ufficio nella successione lasciata da __________ __________ (1921-1998), già in __________,

cui sono interessati

__________ , __________ __________ () (già patrocinato dall'avv. __________ __________, __________) __________ , __________ () (già patrocinato dall'avv. __________ __________, __________) . __________ , __________ __________ () __________ __________ -, __________ __________. __________ __________, __________ __________ , __________ __________ () (patrocinati dall'avv. dott. __________ __________, __________), e __________ __________, __________;

preso atto che con lettera del 7 novembre 2000 l'appellante ha dichiarato di ritirare i ricorsi per intervenuto accordo fra le parti;

ricordato che il ritiro dell'appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375), sicché l'interessato va ritenuto soccombente;

accertato che le parti hanno concordato di compensare le ripetibili;

considerato, in ogni modo, che la tassa di giustizia deve essere adeguatamente ridotta per tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti, la causa non terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG);

richiamato l'art. 352 cpv. 1 e 2 CPC,

decreta: 1. Le cause sono stralciate dai ruoli per desistenza.

  1. Gli oneri processuali, consistenti in:

a) tassa di giustizia fr. 100.–

b) spese fr. 50.–

fr. 150.–

sono posti a carico dell'appellante. Le ripetibili sono compensate.

  1. Intimazione:

– avv. __________ __________ __________ -__________, __________;

– avv. dott. __________ __________, __________;

– __________ , __________ __________ ();

– __________ , __________ ();

– __________ __________, __________.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4.

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

appeal withdrawaldesistmentsuccessioncourt costsparty costssettlementcost reduction