projekte
11.1997.104 ΓÇó Appeal struck out after settlement; costs moderated
11.1997.104Übriges Gericht20.11.1997Settled
The Ticino Court of Appeal noted that the appellant had filed an appeal with a request for review against a lower-court decree concerning inheritance and legacy claims. After the appellant informed the court that the parties had reached a settlement, the court struck the case from the docket. It held that the settlement ended the dispute and, considering the parties’ willingness to resolve the matter, moderated the justice fee. Costs of CHF 100 were split equally between the parties, with mutual compensation set off, and each side was ordered to pay the other CHF 500 in appellate compensation.
Art. 352 cpv. 1 CPC; settlement terminates the litigation and requires striking the case from the docket. Art. 351 cpv. 1 CPC; where the parties resolve the dispute by settlement, the appellate court may take their cooperation into account and moderate the justice fee. In such a situation, the allocation of costs and party compensation may be adapted accordingly, including equal apportionment of court costs and reciprocal set-off or payment of ripetibili (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 11.1997.104
Data decisione, Autorità: 20.11.1997, ICCA
Incarto n. 11.97.00104
Lugano 20 novembre 1997/cs
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d’appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente, G. Bernasconi e Giani
segretaria:
Galfetti, vicecancelliera
sedente per statuire nella causa _. . (petizione di eredità, adempimento di legato) della Pretura della giurisdizione di Locarno-Città promossa con petizione del 3 settembre 1996 da
__________, __________ (patrocinata dall’avv. dott. __________ __________, __________)
contro
__________, __________ (patrocinata dall’avv. dott. __________ __________, __________) e __________. __________ __________, __________;
ritenuto che l’11 giugno 1997 __________ __________ ha introdotto un appello con domanda di revisione contro un decreto del 20 maggio 1997 con cui il Pretore della giurisdizione di Locarno-Città ha respinto una petizione di eredità da lei promossa contro __________. __________ __________r, come pure un’azione di adempimento di legato promossa contro __________ __________, disgiungendo le altre azioni dirette contro tali convenuti;
preso atto che l’11 novembre 1997 l’appellante ha comunicato che la causa può essere stralciata dai ruoli per intervenuta transazione;
ricordato che la transazione conclusa tra le parti pone fine alla lite (art. 352 cpv. 1 CPC);
osservato che le parti __________ __________ e __________ __________ hanno deciso di assumere gli oneri processuali in ragione di metà ciascuno, compensate le ripetibili, e di versare ripetibili __________. __________ __________;
considerato che la buona volontà delle parti nel risolvere il loro contenzioso merita di essere tenuta in considerazione con la moderazione della tassa di giustizia;
richiamato l’art. 351 cpv. 1 CPC,
decreta: 1. La causa è stralciata dai ruoli per transazione.
a) tassa di giustizia fr. 70.–
b) spese fr. 30.–
fr. 100.–
sono posti a carico di __________ __________ e __________ __________ in ragione di metà ciascuno, compensate tra loro le ripetibili. __________ __________ e __________ __________ rifonderanno all__________. __________ __________ fr. 500.– ciascuna a titolo di ripetibili di appello.
– avv. dott. __________ __________, __________;
– avv. dott. __________ __________, __________;
– __________. __________ __________, __________.
Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Città.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster