Illegal stay, unlawful work and prostitution conviction

10.2007.94Übriges Gericht29.05.2007Convicted

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Bellinzona Pretura penale convicted ACCU 1 in absentia of repeated violation of the foreign residents law, unlawful prostitution activity, and a further contravention of the foreign residents law. The court accepted the accusation decree’s allegations that she entered Switzerland several times to work without the necessary permit and stayed illegally during the stated periods, and that she did not register with the cantonal police for prostitution. It imposed a suspended pecuniary penalty of 40 daily rates of CHF 30, a fine of CHF 400 with 4 days’ substitute detention, and CHF 200 in costs, and ordered the conviction entered in the criminal record.

Omnilex-Regeste

Art. 34, 42, 49, 106 CP; Art. 23 cpv. 1 et 6 LDDS; Art. 5 Lesprost; conviction for repeated unlawful entry/stay, unauthorized gainful employment and unlawful prostitution: where the accused enters Switzerland repeatedly in order to work without the required foreign police permit and fails to comply with cantonal registration duties for prostitution, the elements of the offenses are fulfilled. The sentencing court may impose a suspended pecuniary penalty together with a fine and substitute detention for non-payment; costs follow the conviction (consid. on guilt and sentence).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2007.94

Data decisione, Autorità: 29.05.2007, PRPEN

Titolo: Entrare e soggiornare in Svizzera illegalmente, svolgere attività lucrativa senza permesso,

Incarto n. 10.2007.94 DA 500/2007

Bellinzona 29 maggio 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela Fiorini per giudicare

ACCU 1 difesa da: DI 1, __________

prevenuta colpevole di 1. infrazione alla Legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri (entrata illegale e soggiorno illegale) ripetuta,

per essere entrata in Svizzera il 18 luglio 2005, il 28 gennaio 2006 ed il 29 gennaio 2007 con l’intenzione di svolgere un’attività lucrativa sprovvista del necessario permesso di Polizia degli stranieri e per avere così soggiornato illegalmente a __________ presso il ristorante __________ nei periodi 18 luglio 2005/settembre 2005, 28 gennaio 2006/marzo 2006 e dal 29 gennaio 2007 al 28 febbraio 2007;

  1. esercizio illecito della prostituzione,

per avere infranto le normative cantonali riguardanti l’esercizio della prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale;

  1. contravvenzione alla LDDS,

per avere svolto attività lucrativa in Svizzera nei periodi 18 luglio 2005/settembre 2005, 28 gennaio 2006/marzo 2006 e dal 29 gennaio 2007 al 28 febbraio 2007 sprovvista del necessario permesso di Polizia degli stranieri;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 199 CP; 23 cpv. 1 e cpv. 6 LDDS; 5 Lesprost

perseguita con decreto d’accusa del 1° marzo 2007 n. 500/2007 del AINQ 1 che propone la condanna dell’accusata:

Alla pena pecuniaria di fr. 1'200.-- (milleduecento), corrispondente a 40 (quaranta) aliquote da fr. 30.-- (trenta).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

Alla multa di fr. 400.-- (quattrocento), con l'avvertenza, che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (quattro).

Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 25.-- e delle spese giudiziarie di fr. 25.---;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 5 marzo 2007 dall'accusata;

indetto il dibattimento 29 maggio 2007, al quale è comparso il difensore mentre l'accusata, regolarmente citata a mezzo raccomandata del 16 maggio 2007, non è comparsa; il Sostituto Procuratore pubblico con lettera 21 maggio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

proceduto nelle forme contumaciali;

sentito il difensore, il quale solleva diverse eccezioni d’ordine concernenti il verbale di polizia e nel merito ritiene che tutti e tre i reati non siano dati, chiede di conseguenza il proscioglimento con protesta di spese e ripetibili;

data lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. gli art. 34, 42, 47, 49, 106, 199 CP; 23 cpv. 1 e cpv. 6 LDDS; 5 Lesprost; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG ; 273 e segg. CPP,

rispondendo ai quesiti

  1. Se ACCU 1 è autrice colpevole di:

1.1. ripetuta infrazione alla Legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri

1.2. esercizio illecito della prostituzione

1.3. contravvenzione alla Legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

  1. Sulla pena e sulle spese.

dichiara ACCU 1

autrice colpevole di ripetuta infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, contravvenzione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri e esercizio illecito della prostituzione per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 500/2007 del 1° marzo 2007.

condanna ACCU 1

  1. alla pena pecuniaria di 40 (quaranta) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 1'200.- (milleduecento);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

  1. alla multa di fr. 400.- (quattrocento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

  1. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.-.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

avverte le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). La condannata può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

avverte la condannata della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dei Giudici dell’Istruzione e dell’arresto, Lugano,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 400.00 multa

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 600.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

illegal stayunauthorized workprostitutionsummary penalty oppositionsuspended sentencefinecriminal recordcosts

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the accused committed repeated violation of the foreigners residence law by illegal entry and stay.

Extrahierter Entscheid

Yes. The court found the accused guilty of repeated violation of the federal law on residence and domicile of foreigners.

Extrahierte Begründung

The court accepted the facts in the accusation decree that she entered Switzerland on several dates intending to work without the necessary permit and stayed illegally during the stated periods.

Kernrechtsfrage

Whether the accused committed unlawful exercise of prostitution.

Extrahierter Entscheid

Yes. The court found the accused guilty of unlawful prostitution activity under cantonal rules.

Extrahierte Begründung

She failed to notify the cantonal police as required by the applicable prostitution regulations.

Kernrechtsfrage

Whether the accused committed a contravention of the foreigners residence law by working without a permit.

Extrahierter Entscheid

Yes. The court found a further contravention of the foreign residents law for unauthorized work in Switzerland.

Extrahierte Begründung

The accused performed gainful activity in the relevant periods without the required foreign police permit.

Kernrechtsfrage

What sentence and costs should be imposed.

Extrahierter Entscheid

The court imposed a suspended pecuniary penalty and a fine, plus costs.

Extrahierte Begründung

Based on the convictions and the applicable sentencing provisions, the court upheld a monetary sanction, granted conditional suspension, set a substitute detention for non-payment of the fine, and charged costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.