projekte

Untimely opposition against a summary penalty order

10.2007.224Übriges Gericht11.06.2007Inadmissible

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Pretura penale of Bellinzona held that the accused’s opposition to the summary penalty order was filed too late. The order had been sent by registered mail on 20 March 2007 to the address provided during the investigation; after postal retention it returned to the sender on 28 April 2007. A later copy sent on 8 May 2007 was only for information and did not restart or preserve the deadline. Because the 15-day period expired on 14 May 2007, the opposition filed on 30 May 2007 was inadmissible. The file was to be returned to the public prosecutor once the judgment entered into force, and no fees or costs were imposed.

Omnilex-Regeste

Art. 208 e 210 CPP; opposizione al decreto d’accusa; decorrenza del termine e notifica per compiuta giacenza. L’opposizione scritta contro il decreto d’accusa deve essere inoltrata entro 15 giorni dalla notificazione. Se l’invio raccomandato non viene ritirato e ritorna al mittente per compiuta giacenza, la notificazione si considera avvenuta allo spirare del periodo di ritiro; un successivo invio della decisione a titolo meramente conoscitivo non è atto idoneo a far decorrere nuovamente il termine né a preservarlo (consid. richiamati nel giudizio).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2007.224

Data decisione, Autorità: 11.06.2007, PRPEN

Titolo: Opposizione irricevibile in quanto tardiva

Incarto n. 10.2007.224 DA 653/2007

Bellinzona 11 giugno 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

ACCU 1

siccome

ritenuto colpevole di guida in stato di inattitudine;

fatti avvenuti il 26 novembre 2006 a __________;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 prima frase LCStr;

e meglio come al decreto d’accusa n. 653/2007 di data 20 marzo 2007 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna

Alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 40.-- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 2'400.--.

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

Alla multa di fr. 1'500.--, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (quindici).

Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.-- (trecento).

vista l'opposizione interposta in data 30 maggio 2007 dall'accusato;

considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall’intimazione;

che il decreto di accusa in oggetto è stato intimato il 20 marzo 2007 per raccomandata al prevenuto all’indirizzo da lui fornito in corso d’istruttoria (cfr. busta di intimazione e act 1), durante la quale ha pure sottoscritto la dichiarazione relativa all’art. 207a CPP;

che l'ufficio postale di __________, visto che la raccomandata non è stata ritirata, l'ha ritornata - per compiuta giacenza (cfr. busta di intimazione) - il 28 aprile 2007 al mittente, il quale in data 8 maggio 2007 ha inviato per conoscenza all'accusato una copia del decreto di accusa (cfr. ibidem);

che l’invio 8 maggio 2007, come ben risulta dagli atti (cfr. busta di intimazione), è avvenuto unicamente per conoscenza e per costante giurisprudenza non è determinante per la salvaguardia del termine;

che in concreto il termine di 15 giorni per inoltrare opposizione ha cominciato a decorrere, nell’ipotesi più favorevole all’accusato, il 28 aprile 2007, giorno fino al quale l’invio è rimasto in giacenza presso la posta di __________, ed è scaduto il 14 maggio 2007, essendo i due giorni precedenti considerati festivi;

che pertanto l'opposizione, inoltrata brevi mani unicamente in data 30 maggio 2007 dall’accusato, è tardiva (cfr. timbro);

che di conseguenza l'opposizione 30 maggio 2007 è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

  1. Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

  2. Non si prelevano né tasse, né spese.

  3. Intimazione a:

Giudice dell’istruzione e dell’arresto, via Bossi 3, 6901 Lugano

Il presidente: Il segretario:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

timelinessoppositionsummary penalty orderpostal servicedeemed serviceinadmissibility

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the opposition to the decree of accusation was filed within the statutory 15-day time limit.

Extrahierter Entscheid

The opposition was filed out of time because the deadline began, at the latest, on 28 April 2007 and expired on 14 May 2007.

Extrahierte Begründung

Under Arts. 208 and 210 CPP, opposition must be filed within 15 days of service. The registered mailing was deemed served upon expiry of postal retention; the later copy sent on 8 May 2007 was only for information and did not preserve the deadline.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.