Fare evasion on railway transport without valid ticket

10.2006.84Übriges Gericht19.07.2006Convicted

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Pretura penale in Bellinzona convicted ACCU 1 for fraudulently obtaining railway transport without a valid title on the Lugano-Paradiso line on 20 October 2005. The court confirmed the accusation decree, imposed a CHF 100 fine with a three-month payment term and conversion to arrest in case of non-payment, awarded CHF 120 to the civil party CIVI 1, and charged total costs and fees of CHF 200 to the accused. It also ordered that the conviction not be entered in the criminal record. The accused did not appear at the hearing, which was held in absentia.

Omnilex-Regeste

Art. 51 cpv. 1 LTP; contravention by fraudulent use of public transport services without valid title; confirmation of a summary penalty order in absentia. Where the accused does not appear and the record supports the accusation decree, the court may confirm guilt and the proposed sanction, including a fine and civil compensation, while allocating costs to the convicted person. A non-entry into the criminal record may be ordered expressly. The court may also set a payment deadline for the fine and warn of conversion into arrest upon non-payment (consid. not specified).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.84

Data decisione, Autorità: 19.07.2006, PRPEN

Titolo: viaggiare senza un valido titolo di trasporto sulla tratta ferroviaria Lugano-Paradiso

CIVI 1

Incarto n. 10.2006.84 DA 645/2006

Bellinzona 19 luglio 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con la segretaria Petra Vanoni per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuto colpevole di contravvenzione alla Legge federale sul trasporto pubblico,

per avere, sapendo che le prestazioni erano concesse unicamente a pagamento, fraudolentemente ottenuto prestazioni di trasporto sul tratto Lugano-Paradiso, nella fattispecie ai danni di CIVI 1;

fatti avvenuti a Lugano il 20 ottobre 2005;

reato previsto dall’art. 51 cpv. 1 LTP, in relazione con l’art. 1 cpv. 1 OTP;

perseguito con decreto d’accusa del 20 febbraio 2006 n. DA 645/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla multa di fr. 100.-- (cento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

  2. Al versamento alla parte civile CIVI 1, dell'importo di fr. 120.--, a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett. b CPP).

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

  4. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;

indetto il dibattimento 19 luglio 2006, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 31 maggio 2006, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputato è autore colpevole di contravvenzione alla Legge federale sul trasporto pubblico per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

  2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?

  3. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

  4. Può essere confermata e, se sì, in che misura, la condanna al risarcimento della parte civile contenuta nel decreto d’accusa?

  5. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 51 cpv. 1 LTP; 1 cpv. 1 OTP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

contravvenzione alla Legge federale sul trasporto pubblico, art. 51 cpv. 1 LTP,

per i fatti compiuti a Lugano il 20 ottobre 2005 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 645/2006 del 20 febbraio 2006;

condanna ACCU 1

  1. alla multa di fr. 100.-- (cento);

  2. al versamento alla parte civile, CIVI 1, dell’importo di fr. 120.-- a titolo di risarcimento (art. 266 CPP);

  3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--;

dispone che la condanna non venga iscritta a casellario giudiziale;

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannata può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia;

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 100.00 multa

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 100.00 spese di inchiesta

fr. 300.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

fare evasionpublic transportcriminal finecivil compensationin absentia trialcourt costscriminal record

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the accused committed a contravention to the federal public transport law

Extrahierter Entscheid

Yes. The accused was found guilty of the contravention described in the accusation decree.

Extrahierte Begründung

The court accepted the facts set out in the summary penalty order and held the elements of Art. 51 para. 1 LTP were met.

Kernrechtsfrage

What sanction should be imposed

Extrahierter Entscheid

A fine of CHF 100 was imposed, with a three-month payment deadline and conversion to arrest in case of non-payment.

Extrahierte Begründung

The court confirmed the penalty proposed in the accusation decree.

Kernrechtsfrage

Whether the civil party compensation award should be confirmed

Extrahierter Entscheid

Yes. The accused must pay CHF 120 to the civil party as compensation.

Extrahierte Begründung

The court confirmed the compensation requested in the accusation decree.

Kernrechtsfrage

Whether the conviction should be entered in the criminal record

Extrahierter Entscheid

No entry in the criminal record was ordered.

Extrahierte Begründung

The court expressly ordered that the conviction not be entered.

Kernrechtsfrage

Who bears the court costs and fees

Extrahierter Entscheid

The accused was ordered to pay total costs and fees of CHF 200.

Extrahierte Begründung

As the convicted party, the accused bore the judicial costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.