Driving in an unfit state due to intoxication

10.2006.581Übriges Gericht03.07.2007Modified

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Criminal Judge of Bellinzona convicted ACCU 1 of driving in an unfit state after he drove a Renault van while intoxicated, with a blood alcohol level between 1.31 and 1.58 g per mille. The accused, assisted by counsel, did not contest the facts and asked for a reduced, pecuniary sentence. The court imposed 15 daily rates of CHF 120, suspended for 3 years, and additionally a fine of CHF 1,200 with 12 days' substitute detention in case of non-payment. Costs and fees totaling CHF 600 were charged to the accused, and the conviction was to be entered in the criminal record.

Omnilex-Regeste

Art. 91 cpv. 1 LCStr; qualification of driving in an unfit state by intoxication and sentencing modalities. Where the factual basis of drunk driving is admitted and established, the court may convict under Art. 91 cpv. 1 LCStr and impose a pecuniary penalty together with a fine. Conditional suspension of the pecuniary penalty is permissible if the statutory conditions are met; in case of unpaid fine, substitute detention may be fixed pursuant to Art. 106 cpv. 2 CP. Judicial costs are borne by the convicted accused according to the applicable cantonal fee rules.

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.581

Data decisione, Autorità: 03.07.2007, PRPEN

Titolo: Circolare in stato di ebrietà

Incarto n. 10.2006.581 DA 4522/2006

Bellinzona 3 luglio 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di guida in stato di inattitudine,

per aver condotto l'autofurgone Renault targato __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.31 - max. 1.58 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 4 dicembre 2006 n. 4522/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

  2. Alla multa di fr. 1'200.00.

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 e delle spese giudiziarie di fr. 300.00.

  4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 7 dicembre 2006;

indetto il dibattimento 3 luglio 2007, al quale è comparso l’accusato, assistito dal proprio difensore DI 1, mentre il Procuratore pubblico con lettera 10 maggio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale non contesta i fatti, ma chiede che la pena venga ridotta e, in ogni caso, tramutata in pena pecuniaria;

per ultimo l'accusat;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. E’ ACCU 1 autore colpevole di guida in stato di inattitudine,

per aver condotto, a __________ il __________, l'autofurgone Renault targato __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.31 - max. 1.58 grammi per mille)?

  1. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

  2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

  3. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 91 cpv. 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub

  1. e 3., come segue ai quesiti posti sub 2. e 4.,

dichiara ACCU 1

autore colpevole di guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4522/2006 del 4 dicembre 2006;

condanna ACCU 1

  1. alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere di fr. 120.-- (centoventi), per un totale di fr. 1'800.-- (milleottocento);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

  1. alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 12 (dodici) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

  1. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.-- e delle spese giudiziarie di fr. 350.-- per complessivi fr. 600.-- (seicento);

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (81589),

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1'200.-- multa

fr. 250.-- tassa di giustizia

fr. 350.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 1'800.-- totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

drunk drivingintoxicationconditional sentencefinesubstitute detentioncourt costscriminal record

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the accused was guilty of driving in an unfit state under Art. 91 para. 1 SVG/LCR.

Extrahierter Entscheid

Yes. The accused was found guilty of driving in an unfit state because he drove while intoxicated.

Extrahierte Begründung

The accused did not contest the facts, and the court relied on the admission and the file to confirm the offense described in the accusation decree.

Kernrechtsfrage

What sentence should be imposed and whether it should be suspended conditionally.

Extrahierter Entscheid

The court imposed 15 daily rates of CHF 120, suspended conditionally for a probation period of 3 years, and a fine of CHF 1,200.

Extrahierte Begründung

The court accepted the prosecution's factual basis but replaced the proposed detention with a pecuniary penalty, maintaining a conditional suspension.

Kernrechtsfrage

How should costs be allocated?

Extrahierter Entscheid

The accused must pay court costs and the justice fee totaling CHF 600.

Extrahierte Begründung

As the convicted party, the accused was charged with the judicial fee and costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.