10.2006.553•Conviction for drug sales, prostitution and illegal stay
10.2006.553Übriges Gericht05.06.2007Convicted
Von Omnilex extrahiert
In absentia, the President of the Pretura penale convicted ACCU 1 for repeated narcotics offences, unlawful prostitution, and illegal stay in Switzerland. The court accepted the facts in the decree of accusation and imposed 60 days' detention, suspended for two years, together with CHF 400 in court costs. It also ordered confiscation of three mobile phones and confiscation and destruction of three cocaine balls. The judgment stated that only the finding of contempt in absentia could be challenged by the accused within the statutory deadline.
Art. 19 cifra 1, 19a cifra 1 LStup; art. 199 CP; art. 23 cpv. 1 e 6 LDDS; art. 58 CP; in a conviction after opposition to a decree of accusation, the court may confirm the accusation and impose the corresponding sentence and confiscatory measures when the charged conduct is proven. The suspended sentence is assessed according to the applicable penal provisions, while forfeiture under art. 58 CP extends to objects connected with the offences. Costs may be charged to the convicted person; the judgment may specify the limited remedies available in absentia (consid. 1-3).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2006.553
Data decisione, Autorità: 05.06.2007, PRPEN
Titolo: Vendita a terze persone e acquisto per consumo personale di sostanze stupefacenti; prostituirsi senza annunciarsi alla polizia; soggiornare illegalmente sul territorio elvetico
Incarto n. 10.2006.553 DA 4363/2006
Bellinzona 5 giugno 2007
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Laura Bernasconi in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1 (difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di 1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, senza essere autorizzato, ripetutamente venduto rispettivamente tentato di vendere cocaina sottoforma di "bolas" per un quantitativo complessivo pari ad almeno 18 grammi, e meglio per avere, nelle sottoelencate occasioni e circostanze:
1.1.
fra il mese di dicembre 2005 e il mese di agosto 2006 a __________ nei pressi del negozio “__________”, ripetutamente venduto a __________, un quantitativo complessivo di almeno 5 "bolas" di cocaina da almeno 1 gr. cadauna;
1.2.
fra il mese di luglio 2006 e il mese di settembre 2006 a __________ nei pressi del cimitero, ripetutamente venduto a __________, un quantitativo complessivo di almeno 10 "bolas" di cocaina da almeno 1 gr. cadauna;
1.3.
il 5 novembre 2006 a __________, tentato di vendere a __________ 3 “bolas” di cocaina da almeno 1 gr. cadauna, non riuscendo tuttavia nel suo intento a seguito dell’intervento della polizia;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 19 cifra 1 LStup;
per avere, senza essere autorizzato, fra il mese di novembre 2005 e il mese di novembre 2006 a __________, in diverse occasioni acquistato per il suo consumo personale un quantitativo imprecisato di cocaina;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;
per avere, nel periodo fra il mese di settembre 2006 e il mese di novembre 2006, soggiornando a __________ e a __________ per svolgervi l'attività di prostituto, infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità d'esercizio della prostituzione, segnatamente aver omesso di annunciarsi alla Polizia cantonale (art. 5 e 8 LEsProst);
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 199 CP;
per avere, nel periodo fra il mese di giugno 2006 e il 5 novembre 2006, soggiornato illegalmente a __________ e a __________ privo dei necessari documenti di legittimazione e nonostante la decisione di non entrata in materia emanata nei suoi confronti in data 11 ottobre 2005 in merito alla sua domanda di asilo, esercitando pure attività lucrativa abusiva quale prostituto dal settembre 2006;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 e 6 LDDS;
perseguito con decreto d’accusa n. 4363/2006 di data 21 novembre 2006 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
Ordina la confisca di un telefono cellulare marca Nokia IMEI __________ sequestratogli dalla polizia il 5 novembre 2006 nonché la confisca di un telefono cellulare marca Nokia sequestratogli dalla polizia il 5 ottobre 2006 ed un telefono cellulare marca Nokia sequestratogli dalla polizia il 1° novembre 2006 (art. 58 CP).
Ordina la confisca e la distruzione di 3 “bolas” di cocaina sequestrategli dalla polizia il 5 novembre 2006 (art. 58 CP).
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 23 novembre 2006 dall'accusato;
indetto il dibattimento 5 giugno 2007, al quale è comparso il difensore mentre l'accusato benché, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 3 maggio 2007, non è comparso, il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 19 cifra 1, 19a cifra 1 LStup; 41, 63, 68 vCP, 199 CP; 23 cpv. 1 e 6 LDDS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti
1.1. ripetuta infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti
1.2. ripetuta contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti
1.3. esercizio illecito della prostituzione
1.4. infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri
per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
Sulla pena e sulle spese.
Se deve essere ordinata la confisca di un telefono cellulare marca Nokia IMEI __________ sequestratogli dalla polizia il 5 novembre 2006 nonché la confisca di un telefono cellulare marca Nokia sequestratogli dalla polizia il 5 ottobre 2006 ed un telefono cellulare marca Nokia sequestratogli dalla polizia il 1° novembre 2006 e la confisca e distruzione di 3 “bolas” di cocaina sequestrategli dalla polizia il 5 novembre 2006.
dichiara ACCU 1
autore colpevole di ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti, ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, esercizio illecito della prostituzione e infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4363/2006 del 21 novembre 2006.
condanna ACCU 1
alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.-.
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
ordina la confisca di un telefono cellulare marca Nokia IMEI __________ sequestratogli dalla polizia il 5 novembre 2006 nonché la confisca di un telefono cellulare marca Nokia sequestratogli dalla polizia il 5 ottobre 2006 ed un telefono cellulare marca Nokia sequestratogli dalla polizia il 1° novembre 2006.
ordina la confisca e distruzione di 3 “bolas” di cocaina sequestrategli dalla polizia il 5 novembre 2006.
avverte le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.
avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna,
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 400.00 tassa di giustizia
fr. 0.00 spese giudiziarie
fr. 0.00 spese di inchiesta
fr. 0.00 testi
fr. 400.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the accused was guilty of repeated narcotics offences for selling and attempting to sell cocaine, and for purchasing cocaine for personal use.
Yes. The court found the accused guilty of repeated infringement and repeated contravention of the Narcotics Act as charged.
The court accepted the facts set out in the decree of accusation and held that the repeated sales, attempted sale, and purchases of cocaine were proven.
Whether the accused was guilty of unlawful prostitution by failing to register with the cantonal police.
Yes. The court found the accused guilty of unlawful exercise of prostitution.
He stayed in the relevant places to engage in prostitution and breached the cantonal requirements, in particular the duty to report to the cantonal police.
Whether the accused was guilty of illegal stay in Switzerland under the foreigners legislation.
Yes. The court found the accused guilty of illegal stay in Switzerland.
He remained in Switzerland without valid documents and despite a prior non-entry decision, while also engaging in unlawful gainful activity.
What sentence, costs, and confiscatory measures should be imposed.
A 60-day custodial sentence, conditionally suspended for two years, costs of CHF 400, confiscation of three mobile phones, and confiscation and destruction of three cocaine balls were ordered.
The court confirmed the decree of accusation as to sanction and measures, and imposed the stated costs and confiscations.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.