Conviction for disposal of seized assets and AVS reporting offense

10.2006.435Übriges Gericht17.04.2007Convicted

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

ACCU 1 was tried in absentia before the Pretura penale of Ticino for disposing of seized assets to the detriment of creditors and for failing to submit wage records to the AVS compensation fund. The court confirmed guilt on both counts, but instead of the requested detention imposed a suspended pecuniary penalty of 10 daily rates at CHF 100 for a probation period of two years. It also imposed a CHF 1,000 fine with 10 days’ substitute detention in case of non-payment, ordered payment of CHF 650 in fees and costs, and directed entry of the conviction in the criminal record.

Omnilex-Regeste

Art. 169 CPS; Art. 88 LAVS; sentencing and costs after in absentia conviction. Where the accused unlawfully disposes of seized assets to the detriment of creditors and, despite repeated requests, fails to submit wage books to the compensation fund, guilt may be established on the basis of the indictment. In sentencing, the court may replace the requested custodial penalty with a suspended pecuniary penalty and add a fine. Substitute detention for non-payment of the fine is fixed under the statutory rules. The convicted person bears the judicial costs and the conviction is entered in the criminal record (consid. implicit).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.435

Data decisione, Autorità: 17.04.2007, PRPEN

Titolo: Disporre indebitamente a danno dei creditori dei beni pignorati dall'UEF; omettere di presentare alla Cassa di compensazione AVS i quaderni dei salari versati nel 2004 e 2005 ai propri dipendenti

  1. CIVI 1
  2. CIVI 2 tutti patr.ti da: PR 1
  3. LESA 1
  4. LESA 2
  5. LESA 3

Incarto n. 10.2006.435 DA 3211/2006

Bellinzona 17 aprile 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con la segretaria Giorgia Scolari per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuta colpevole di 1. distrazione di valori patrimoniali sottoposti a procedimento giudiziale,

per avere, nel periodo compreso tra il 17 dicembre 2004 e il 6 maggio 2005, nella sua veste di socia e gerente della __________ di __________, disposto indebitamente, in danno dei creditori LESA 3, __________, __________, __________, __________, __________, __________, dei beni pignorati dall’Ufficio esecuzione e fallimenti di __________ e indicati nel verbale di pignoramento 17 dicembre 2004;

fatti avvenuti nelle sopraindicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 169 CPS;

  1. contravvenzione alla Legge federale su l'assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti,

per avere, nel periodo compreso tra il gennaio 2004 e l’aprile 2005, omesso di presentare alla LESA 3, i quaderni dei salari versati nel 2004 e 2005 ai propri dipendenti, malgrado i reiterati richiami della stessa Cassa;

fatti avvenuti nelle sopraindicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 88 LAVS;

perseguita con decreto d’accusa del 4 settembre 2006 n. 3211/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.

  3. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 17 settembre 2006 dall’accusata;

indetto il dibattimento 17 aprile 2007, al quale l'accusata, regolarmente citata a mezzo raccomandata del 16 febbraio 2007, non è comparsa, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputata è autrice colpevole di:

1.1. Distrazione di valori patrimoniali sottoposti a procedimento giudiziale,

1.2. Contravvenzione alla Legge federale su l’assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti,

per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

  1. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

  2. L'imputata può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?

  3. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale?

  4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 169 CPS; 88 LAVS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autrice colpevole di:

  1. distrazione di valori patrimoniali sottoposti a procedimento giudiziale, art. 169 CPS,

  2. contravvenzione alla Legge federale su l'assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti, art. 88 LAVS,

per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3211/2006 del 4 settembre 2006;

condanna ACCU 1

  1. alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere di fr. 100.-- (cento), per un totale di fr. 1'000.-- (mille);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

  1. alla multa di fr. 1'000.-- (mille);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

  1. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). La condannata può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia;

avverte la condannata della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1000.00 multa

fr. 400.00 tassa di giustizia

fr. 250.00 spese giudiziarie

fr. 1650.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

disposal of seized assetsAVS contributionssummary penalty orderin absentia trialsuspended pecuniary penaltyfinecriminal recordcourt costs

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the accused committed disposal of assets subject to judicial proceedings under Art. 169 CPS.

Extrahierter Entscheid

Yes. The court found the accused guilty as charged for disposing of seized assets to the detriment of creditors.

Extrahierte Begründung

The conduct occurred within the period and circumstances described in the indictment and matched the elements of Art. 169 CPS.

Kernrechtsfrage

Whether the accused committed the AVS reporting contravention under Art. 88 LAVS.

Extrahierter Entscheid

Yes. The court found the accused guilty of failing to submit the wage books despite repeated requests.

Extrahierte Begründung

The omission, repeated over the relevant period, satisfied the statutory offense under the AVS legislation.

Kernrechtsfrage

What sentence should be imposed and whether it should be suspended conditionally.

Extrahierter Entscheid

A pecuniary penalty of 10 daily rates of CHF 100 was imposed, suspended for 2 years.

Extrahierte Begründung

The court confirmed the prosecutor’s request in modified form by replacing detention with a suspended pecuniary penalty.

Kernrechtsfrage

Whether a fine and substitute detention should be imposed.

Extrahierter Entscheid

A fine of CHF 1,000 was imposed, with 10 days’ substitute detention in case of non-payment.

Extrahierte Begründung

The court added a fine and fixed the statutory substitute detention for non-payment.

Kernrechtsfrage

Who bears the court fees and costs and whether the conviction is entered in the criminal record.

Extrahierter Entscheid

The accused must pay total costs of CHF 650, and the conviction is to be entered in the criminal record.

Extrahierte Begründung

As the convicted party, the accused was ordered to bear the judicial fees and expenses and the judgment ordered registration in the criminal record.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.