Drunk driving conviction reduced from 15 to 10 days

10.2006.106Übriges Gericht31.08.2006Modified

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Pretura penale of Bellinzona convicted ACCU 1 of driving in an impaired state after he drove a Smart on 8 December 2005 with a blood alcohol level between 1.37 and 1.76 g/kg. In opposition to the summary penalty order, the defence sought a substantial reduction and conversion to a mere fine. The court reduced the custodial sentence from 15 to 10 days, kept the CHF 1,200 fine, suspended the detention sentence conditionally for three years, ordered criminal-record registration, and charged the accused CHF 650 in total costs.

Omnilex-Regeste

Art. 91 cpv. 1 LCStr; sentencing after opposition to a summary penalty order: where the offence is established, the court may modify the proposed custodial sentence while maintaining the conviction and ancillary penalties. Conditional suspension may be granted for a custodial sentence within the statutory framework; the criminal-record entry follows the conviction and is subject to statutory deletion periods. Procedural costs are ordinarily borne by the convicted person (consid. implicit).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.106

Data decisione, Autorità: 31.08.2006, PRPEN

Titolo: guida in stato di ebrietà (alcolemia: min. 1.37 - max 1.76)

Incarto n. 10.2006.106 DA 740/2006

Bellinzona 31 agosto 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Giovanni Pozzi in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1 , difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di guida in stato di inattitudine,

per aver condotto l’autovettura Smart targata TI __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.37 - max 1.76 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ l’8 dicembre 2005;

reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 27 febbraio 2006 n. DA 740/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

  2. Alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

  4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 6 marzo 2006 dal difensore;

indetto il dibattimento 31 agosto 2006, al quale hanno partecipato l’imputato ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede una massiccia riduzione della pena, auspicando che venga trasformata in una mera pena pecuniaria;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputato è autore colpevole di guida in stato di inattitudine per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

  2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?

  3. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa della libertà e, se sì, a quali condizioni?

  4. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

  5. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 91 cpv. 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

guida in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 LCStr,

per i fatti compiuti a __________ l’8 dicembre 2005 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 740/2006 del 27 febbraio 2006.

condanna ACCU 1

  1. alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

  2. alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento);

  3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1200.00 multa

fr. 300.00 tassa di giustizia

fr. 350.00 spese giudiziarie

fr. 1850.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

drunk drivingblood alcoholopposition to summary penalty orderconditional suspensioncriminal recordcourt costs

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the accused was guilty of driving in an impaired state under Art. 91(1) SVG/LCStr.

Extrahierter Entscheid

The accused was found guilty as charged for the conduct described in the summary penalty order.

Extrahierte Begründung

The court relied on the file, the accused's examination, and the facts stated in the decree of accusation; the offence was established.

Kernrechtsfrage

Whether the proposed prison sentence should be modified.

Extrahierter Entscheid

The detention term was reduced from 15 to 10 days, with conditional suspension for three years.

Extrahierte Begründung

After hearing the defence's request for a substantial reduction and conversion to a monetary penalty, the court imposed a lesser custodial sentence than proposed.

Kernrechtsfrage

Whether the custodial sentence should be suspended conditionally and on what terms.

Extrahierter Entscheid

The 10-day detention sentence was suspended conditionally for a probation period of three years.

Extrahierte Begründung

The court granted conditional suspension as part of the sentence.

Kernrechtsfrage

Whether the conviction must be entered in the criminal record and when it may be deleted.

Extrahierter Entscheid

The conviction was ordered entered in the criminal record and will be deleted after the period provided by Arts. 80 and 41(4) CPS.

Extrahierte Begründung

The court expressly ordered registration and referred to the statutory deletion periods.

Kernrechtsfrage

Allocation of court fees and costs.

Extrahierter Entscheid

The convicted person must pay total court taxes and costs of CHF 650.

Extrahierte Begründung

As the convicted party, the accused was charged with the procedural costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.