Trespass and petty theft after warning in a shop

10.2005.544Übriges Gericht08.03.2006Confirmed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Pretura penale convicted ACCU 1 in absentia for unlawful entry into CIVI 1 despite a formal warning and for petty theft of goods worth CHF 76.60. It confirmed the 5-day custodial sentence proposed in the summary penalty order, referred any civil claims to the civil courts, and ordered CHF 250 in court costs and expenses. The court also ordered the conviction entered in the criminal record, with deletion according to the statutory time limits.

Omnilex-Regeste

Art. 186 CPS; Art. 139 c. 1 CPS in conjunction with Art. 172ter CPS; conviction for unlawful entry despite a formal warning and petty theft of minor value. Where the evidentiary record supports the charges, the court may confirm the summary penalty order and impose the proposed custodial sentence, while referring civil claims to the civil forum and ordering the usual ancillary consequences, including costs and criminal-record registration (consid. implicit).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2005.544

Data decisione, Autorità: 08.03.2006, PRPEN

Titolo: Entrare in un negozio malgrado la diffida e appropriarsi di refurtiva per un importo complessivo di fr. 76.60

CIVI 1

Incarto n. 10.2005.544 DA 4061/2005

Bellinzona 8 marzo 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con la segretaria Petra Vanoni per giudicare

ACCU 1 __________, ,

prevenuto colpevole di 1. violazione di domicilio,

per essere, a __________ il __________, indebitamente entrato nel negozio CIVI 1, contro la volontà dell’avente diritto e nonostante la formale diffida ricevuta il __________;

  1. furto di poca entità,

per avere, a __________ il __________, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene sottratto ai danni del negozio CIVI 1, 2 mascara, una matita nera e un rossetto per un valore complessivo di fr. 76.60 (refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte civile);

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dagli art. 139 CPS, richiamato l’art. 172ter CPS, 186 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 28 ottobre 2005 n. DA 4061/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione da espiare.

  2. Per ogni pretesa la parte civile CIVI 1, __________, è rinviata la competente foro civile.

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

  4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 17 novembre 2005 dall’accusato;

indetto il dibattimento 8 marzo 2006, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 10 febbraio 2006, non è comparso, mentre il AINQ 1 ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputato è autore colpevole di:

1.1. Violazione di domicilio,

1.2. Furto di poca entità,

per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa n. DA 4061/2005 del 28 ottobre 2005?

  1. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?

  2. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa della libertà e, se sì, a quali condizioni?

  3. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

  4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 139, 172ter, 186 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG,

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

  1. violazione di domicilio, art. 186 CPS,

  2. furto di poca entità, art. 139 cifra 1 CPS, richiamato l’art. 172ter CPS,

per i fatti compiuti a __________ il __________ nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 4061/2005 del 28 ottobre 2005;

condanna ACCU 1

  1. alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione da espiare;

  2. per ogni pretesa la parte civile CIVI 1, __________, è rinviata al competente foro civile;

  3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 250.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza. Il condannato può ricorrere unicamente contro la dichiarazione di contumacia;

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dei Giudici dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 150.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 250.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

trespasspetty theftsummary penalty orderdefault proceedingscriminal recordcourt costscivil referral

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the accused committed trespass and petty theft as charged.

Extrahierter Entscheid

Yes. The accused was found guilty of trespass and petty theft of minor value on the facts described in the summary penalty order.

Extrahierte Begründung

The court accepted the factual allegations in the charge and held that the elements of unlawful entry despite warning and theft for gain were met.

Kernrechtsfrage

Whether the proposed sentence, civil referral, costs, and criminal record consequences should be ordered.

Extrahierter Entscheid

The court imposed 5 days' detention, referred civil claims to the civil court, ordered costs of CHF 250, and directed registration in the criminal record with deletion according to the statutory periods.

Extrahierte Begründung

Given the conviction and the contested issues, the court confirmed the penalty proposed in the summary penalty order and applied the ordinary ancillary consequences.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.